你相信法律嗎?

Home Home
投票主題:你相信法律嗎?
13 18 票 (5 %)
51 68 票 (20 %)
201 266 票 (78 %)
51 68 票 (20 %)
 * 對不起,您還未登入,無法參與投票
總共有 343 人參與本次投票 發起於 2006-09-28 06:34
<< 1 2 3 4 5 >>
跳頁: (共 7 頁)
引用 | 編輯 負二代
2006-09-28 06:34
樓主
推文 x0
我發動此投票,絕對不是在打廣告,只是想了解大家對法律的觀感。
徵信業,10個人有9個半 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 johnroyer
2006-09-28 10:17
1樓
  
當初制定法律是為了維護社會秩序
但是現在社會道德淪喪
結果法律到最後卻變成用來保護那些會鑽漏洞的壞人     表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hjswsh
2006-09-28 11:10
2樓
  
法律留有漏洞
你能相信嗎

獻花 x0
引用 | 編輯 娘娘
2006-09-28 11:28
3樓
  
常常看到好人喊冤~壞人卻逍遙法外
要不就是有錢就可以不用受罰
很多法官已經不正了~要怎麼讓百姓去相信呢 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 grater
2006-09-28 12:17
4樓
  
我相信法律....

但是是相信律師能將死的說成活的...把黑的說成白的.....噗噗...


因為有錢人都這樣稿....明明是錯....硬弄成對.....


所以囉....參考就好.....有能力找黑道會比法律快啦.....


我朋友被倒 80 萬....遵循法律, 一年多仍沒下文....人在哪都不知道

找外面徵信..弄點手段....一個月就弄的他雞犬不寧了....噗噗....

獻花 x0
引用 | 編輯 負二代
2006-09-28 14:37
5樓
  
下面是引用grater於2006-09-28 12:17發表的 :
我相信法律....

但是是相信律師能將死的說成活的...把黑的說成白的.....噗噗...


.......
認同(非常大力的點頭)!!
備註:沒補到10字,sorry!!!

獻花 x0
引用 | 編輯 pkkbkraa
2006-09-28 15:33
6樓
  
法律之前人人平等...
不過當金錢、權利介入的時候...誰在跟你平等= =

要相信一點法律不是拿來保護每個人的
法律是拿來保護懂法律的人的

獻花 x1
引用 | 編輯 henry014
2006-09-28 15:45
7樓
  
我不是很相信,我相信傳統所說得情理法,應該要先合情合理接下來才是合法
可是現在社會實在太多合法但是一點都不合情合理的事情了!
不信?打開電視就有...
我認為道德比法律重要

獻花 x0
引用 | 編輯 johnroyer
2006-09-28 16:21
8樓
  
我覺得法律應該跟著時代變動而更新

不然會有越來越多不合理的事情發生

獻花 x0
引用 | 編輯
2006-09-28 16:28
9樓
  
我覺得阿...
法律在保護有錢人
而非真正受冤的人

哀~現在的社會...
真的亂了...

獻花 x0
引用 | 編輯 totobear
2006-09-28 18:29
10樓
  
除非法官跟警察都改用機器人...不然法律不可信

獻花 x0
引用 | 編輯 負二代
2006-09-28 21:29
11樓
  
小弟給各位一個建議,學法律不如學話術,懂的文字藝術的人才是贏家。

獻花 x0
引用 | 編輯 銀狐
2006-09-28 21:38
12樓
  
法律有他制度的一面
不好的法律有缺失就該 修改
表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 wjh
2006-09-28 22:11
13樓
  
我是不大相信,雖然老師都說法律沒有漏洞,但只要有錢,就有人會幫你(妳)找漏洞,讓你(妳)能全退而退,我就有位老師,他的親戚被車子撞到,結果,法官卻判的很輕,所以,他的結論就是只要有錢,法院的天平就會往重的地方傾斜。

獻花 x0
引用 | 編輯 YukiPhoenix
2006-09-28 23:41
14樓
  
有句話說的好:

規矩是定來讓人打破的!

獻花 x1
引用 | 編輯 霞客
2006-09-29 20:19
15樓
  
.....
我只知道 不信法律 考不上國考 =_="
.......

獻花 x0
引用 | 編輯 ytchou45
2006-09-30 00:42
16樓
  
只要對自己有利就會相信法律,
而對自己不利就不相信法律.

獻花 x0
引用 | 編輯 woodlay
2006-09-30 19:49
17樓
  
我的認知是
法律是給懂得人耍嘴皮子
法律是給有錢人脫罪
法律是讓迂腐的法官扭曲社會價值
法律是人類社會中失敗的產物
法律給罪犯的懲罰永遠不足以彌補受害者受的傷害

最好別犯法
除非你有關係
或是有錢聘一個訟棍

獻花 x0
引用 | 編輯 臭肚魚
2006-09-30 22:33
18樓
  
法律是保護像律師那樣懂的法律的人的

ㄧ般小老百姓就慢慢等吧!

獻花 x0
引用 | 編輯 小威
2006-10-01 00:46
19樓
  
從來都不熟析法律? 應該怪學校教不好嗎?
還是政府懂就好了......反正最常用到的就是那些 爛官員.....

我當然是半信半疑了! 當然這世上還是有好人的! 還有財富 權利....

要不要當好人,好人等於窮人....

獻花 x0
引用 | 編輯 tea09142002
2006-10-01 02:18
20樓
  
以前人講法律是給懂法律的人用~
我覺得很有道理~你懂法律對你自己比較有保障
可是現在社會卻讓我覺得法律變呢~
現在法律是給有錢有權有勢的人使用~
他們可以一直鑽法律漏洞~大喊自己無罪~
受傷害的總是無辜的老百姓~

獻花 x0
引用 | 編輯 limp_bizkit
2006-10-05 00:19
21樓
  
法律是聰明人寫的
當然會對聰明人有利
而不聰明但有錢的人
就會用錢去買聰明的人

法律會保障人民安全???
如果今天走在路上被仇人一槍打死了
我想請問安全了嗎?

如果我在事發之前就報警
說有仇人要對我不利
警察會重視嗎?

所以法律不是聖經
不能抱護你
法律只是賺錢的工具 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 負二代
2006-10-09 09:38
22樓
  
法律之前,人人不平等。
你信不信,同樣的案情,不同的被告(都無前科),法官都有不同結果?
再加上法官當時的心情好壞,我們的法律根本毫無根據可言。

獻花 x0
引用 | 編輯 火神
2006-10-09 10:49
23樓
  
法律是給人的最後防線
但是太多人卻是知法玩法
導致大多數人不相信法律

獻花 x0
引用 | 編輯 yhf0906
2006-10-09 14:29
24樓
  
以前我相信
不過自從發生了一點事情後
我就不相信法律了
法律之前 人人平等
那法律之後呢?
還是套一句:有錢判生,無錢判死。
有錢請到好律師就可以判生,沒錢的呢!?
沒錢就靠運氣囉! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 kk889180
2006-10-09 15:54
25樓
  
我相信魔法律也相信法律
魔法律是給有魔法天賦的人用的
法律是給專研過他的人用的

獻花 x0
引用 | 編輯 Cora
2006-10-10 00:44
26樓
  
我不一定耶

但我們老師有說過

法律~~~~是保護懂法律的人
不懂法律...管你是對的~~都會變成冤望人 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 幻天機
2006-10-10 09:52
27樓
  
表情 沒聽過一句話嗎「法律是為了懂的人而訂的」所以不懂法律的人就是等著被法律宰割!

表情 現在小老百姓要獲得幫助,其實還有一個辦法,就是靠媒體「搏版面」!給上面的人壓力

獻花 x0
引用 | 編輯 FISH49
2006-10-10 10:35
28樓
  
制定法律的目的是為了保障.保護弱勢而訂立的
可是現今好像都已經是走樣囉
現在是好訝人.政客.訟棍....掛在嘴邊.玩弄於手心上的一種..........................代名詞 表情

黑暗的地方有光明.邪惡的地方有正義
有是請找正義的化身.........廖添丁
~~~賣打偶~~~

獻花 x0
引用 | 編輯 負二代
2006-10-10 10:53
29樓
  
下面是引用達達於2006-10-10 09:52發表的 :
表情 沒聽過一句話嗎「法律是為了懂的人而訂的」所以不懂法律的人就是等著被法律宰割!

表情 現在小老百姓要獲得幫助,其實還有一個辦法,就是靠媒體「搏版面」!給上面的人壓力

我認同搏版面的做法,你只要遇到不公平的事情,把事情鬧大,自然會有人開始擔心。

獻花 x0
<< 1 2 3 4 5 >>
跳頁: (共 7 頁)