下面是引用babychi0320於2006-11-18 13:07發表的 :
我看他們都會寫以下空白呀…好像還好耶…

不過他們的效率真的很差，打個筆錄～～用電腦喲…居然給我用一指神功…

真想幫他打

呵呵 這個我遇過 竟然打的這麼慢 我一直在旁邊等他打完字
很想幫他打好像還比較快

依刑事訴訟法第95 條規定，訊問被告應先告知下列事項︰
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人（律師）。
四、得請求調查有利之證據。
另該法第96 條亦規定，訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。
各位大大勿漠視自己的權益

其實講實話是最好的方法，因為不管是在警察局或是檢察署甚至是到法院，如果你不說實話，那麼就不要怪警察、檢察官或法官對你不好，因為那是你自己咎由自取的，也不要把他們都當作笨蛋耍，因為最終的笨蛋就是自己。
當然也是會有一些比較不好的員警，他們的詢問案情方式是比較不好的，如果可以的話還是要懂一些法律，因為畢竟法律是保護懂法律的人。
像在法院工作的人，一旦到警局，如果表明是法院的人，那麼通常員警的態度亦會相對的比較慎重、和善。也不要說員警如此的現實，畢竟這是人性，很多人都是如此。
當然筆錄的製作，不管是在那裡，都必須要求慎重，因為這有關係到你自己的權益，切勿隨便。

以上拙見，僅供參酌。

下面是引用lawman0099於2006-12-24 11:23發表的 :
其實講實話是最好的方法，因為不管是在警察局或是檢察署甚至是到法院，如果你不說實話，那麼就不要怪警察、檢察官或法官對你不好，因為那是你自己咎由自取的，也不要把他們都當作笨蛋耍，因為最終的笨蛋就是自己。
當然也是會有一些比較不好的員警，他們的詢問案情方式是比較不好的，如果可以的話還是要懂一些法律，因為畢竟法律是保護懂法律的人。
像在法院工作的人，一旦到警局，如果表明是法院的人，那麼通常員警的態度亦會相對的比較慎重、和善。也不要說員警如此的現實，畢竟這是人性，很多人都是如此。
當然筆錄的製作，不管是在那裡，都必須要求慎重，因為這有關係到你自己的權益，切勿隨便。

.......

況且，記得注意筆錄的措詞用語，否則也會有很大的機會被法官誤判唷！