生活上遇到法律案件(快崩潰)，事由略如下：


爺爺甲有女兒和兩兒子，A子生一名男孫後一年B子往生，是故(未婚)之B子膝下無子嗣。


而甲考量喪禮之儀式、以及日後掃墓、供奉、傳承B子香火之種種，而和甲妻、女兒、A夫妻和議，該名男孫為B子之義子(法


律未有登記，只有族譜記載之)，這樣B子喪事儀式、訃聞會較有體面，就如同你們兩兄弟之間的兒子一樣，之後家中的香火


由該名男孫處理、傳承，又現下這名男孫還小，等以後當兵回來把義父B神主牌接過去供奉，就給之50萬元為獎勵。


當時大家皆知道，而基於自家人且不敢違背一般道德傳統犯上要求立契約、白紙黑字甚麼的，所以就這樣同意了這件事情。


20餘年後


甲在男孫當兵時往生(有留下遺產"少許現金+多股票")，男孫退伍後也遵照爺爺甲生前所述將B香火接去供奉，


而"A子+男孫"跟"甲妻+女兒"說這件事情，甲妻則說"是阿，有這件事情，不過股票尚未賣掉，怎麼給孫子，等股票賣掉就有


了(有甲妻 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1：這問題2的意思是否為此"有償贈與"，因為甲已死亡，而繼承人等也應受此有償贈與之履行負擔義務嗎?

這是問這個贈與行為是一般附負擔的贈與(412)還是屬於遺贈(1205),如果是遺贈,繼承人不能撤銷...一般附負擔贈與繼承人依408可以撤銷


關於附負擔贈與,只查到法務部函示,可以準用雙務契約...
發文字號：      （69）法律字第5323號
要　　旨：      
一 附負擔之贈與，係指贈與人約為贈與時，得為自己、第三人或公益計
  而附加約款，使受贈人負擔某種作為或不作為之義務者而言。「負擔
  」與「對價」相當，有時得準用雙務契約之規定。
二 負擔之受益人，得為一般之公眾，即不特定之多數人。
三 贈與人或其繼承人有請求履行負擔之權 (民法第四百十二條第一項參
  照) 。但負擔之不履行，須因可歸責於受贈人之事由，始可撤銷。否
  則，不得撤銷 (同法第二百二十五條參照) 。
四 受贈人之負擔履行遲延時，依雙務契約之法理，債權人似應先行定期
  催告其履行，如逾期不為履行，始可撤銷贈與，但有反對說。
五 本件繼承人請求讓售已贈與之土地，台中市議會同意讓售繼承人，並
  未表示撤銷之意思，台灣省政府、台中市政府似不必主動促使其行使
  撤銷權。
六 如繼承人表示撤銷之意思時，自應考慮負擔之不履行是否可歸責於受
  贈人之事由，以及其曾否先行定期催告履行負擔。惟負擔是否可歸責
  於受贈人之事由，及曾否定期催告，均屬事實問題，本部無從揣測。

瞭解...謝謝大大回答....看來還要再多方研究....
再次感謝!