( A )  2 下列叙述何者为正确？
         (A) 没入是行政制裁的一种
         (B) 罚金是警察罚的一种
         (C) 留置是拘束人身自由的刑罚
         (D) 羁押是由行政机关直接决定的行政罚的一种

请问：刑法不是警察罚的一种吗？什么是警察罚？

( C ) 22 司法院大法官释字第426号解释指出：「上开法条之授权规定，就空气污染防制法整体所表现之关联性意义判断，尚难谓有欠具体明确。」这是何种法律解释方法的运用结果？
         (A) 历史解释    (B) 扩张解释    (C) 体系解释    (D) 反面解释

请问：什么是历史解释、 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

( C ) 22 司法院大法官释字第426号解释指出：「上开法条之授权规定，就空气污染防制法整体所表现之关联性意义判断，尚难谓有欠具体明确。」这是何种法律解释方法的运用结果？
      (A) 历史解释   (B) 扩张解释   (C) 体系解释   (D) 反面解释

请问：什么是历史解释、扩张解释、体系解释、反面解释？可否举例说明！谢谢！

历史解释--根据制法当初的立法理由与时空背景去探讨制法原意来解释法律者

扩张解释--法律规定范围过为狭隘，无法张显立法真意而必须扩大范围者
  常举的例有：法律规定二足动物伤人者，饲主应负赔偿责任
              今有家犬咬伤路人，家犬虽为四足动物，但依立法原意应为法律漏洞，因此须扩大解释范围将四足动物亦纳入法规之内

体系解释--根据法律整体之前后来解释法律，以求无前后矛盾之情况发生，也就是要看好几条规定才能明白该条法律所规定的意义
       
反面解释--依据法律原文的意义将其反面解释
  如刑法第12条：行为非出于故意或过失者，不罚。反面解释就是若行为出于故意或过失者即该受刑罚


( A ) 34 甲欠乙新台币100万元之借款，到期后甲无法清偿债务，乙遂擅自将该债权让与丙，甲不知悉，该债权让与之效力如何？
      (A) 有效                 (B) 无效                
      (C) 效力未定             (D) 须通知甲始生效力

经查证，此题为97初等经建行政之考题，上考选部网站答案为A！（确认无误）
民法297：（债权让与之通知）债权之让与，非经让与人或受让人通知债务人，对于债务人不生效力。但
法律另有规定者，不在此限。
但依民法297之规定，答案应是D！为何答案是A？

....这题....雪是猜题目要的是"让与效力"，也就是只单纯存于乙丙之间的债权让与有无效力问题
  法条只写"对债务人不生效力"，但并不是"让与无效"
  也就是说~~让与有效，但受让人所拿到的债权在通知债务人之前，对债务人不生效力

依据民法第294条 债权人得将债权让与第三人。
所以债权让与为有效。
民法第297条只是受让人要对债务人主张债权效力之必要程序而已。

( A ) 2 下列叙述何者为正确？
      (A) 没入是行政制裁的一种
      (B) 罚金是警察罚的一种
      (C) 留置是拘束人身自由的刑罚
      (D) 羁押是由行政机关直接决定的行政罚的一种

请问：刑法不是警察罚的一种吗？什么是警察罚？

查阅过全国法规资料库，没有「警察罚」这个名词！→若没判断错误，应是出题老师自创的名词！
而罚金为刑法中的主刑！

债权让与没有通知债务人是有效,但不得对抗债务人.
为何有效?
因为债权让与是准物权行为,债权人有处分权,所以卖出债权契约成立(负担行为本就如此),而准物权行为(意思合意即成立)权利让与给第三人了.这时债务人要向谁清偿?有通知则向新债权人清偿才发生效力,债才消灭.若有通知还向原债权人清偿,给错人了.还会被要一次.