廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3671 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jd20112
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x128
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 時事題-孕婦接種H1N1胎兒無心跳之因果關係
新聞連結:


衛生署表示,一名懷孕38週的41歲孕婦,11月27日接種H1N1疫苗後,12月2日產檢時發現胎兒 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-12-03 23:28 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

胎兒無心跳(果),找原因(孕婦高齡,接種疫苗,41週快生了,有無其他藥物,酒精使用)
.......
有條件因果,但是否有相當性,有待鑑定.
但如果是用蛋殼理論,則有相當性.

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-04 07:29 |
冰咖啡 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x863
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

事實不明確,無法判定因果關係表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝補充答覆


在人生的開端與結束,我們全然依賴他人的照顧,
為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-12-04 07:51 |
angushuang
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

人命不值錢啦
(要看大大們採取胎兒何時才是人 有權利主體的適格)
只是這要論什麼罪?毀損??還是殺人??
雖然心裡知道應該是毀損
但是感覺上不符心理情感
申請國賠看看
搞不好有機會
因果關係
承上冰咖啡大大
案例事實不夠明確
就算有因果關係
在違法性
是否可以已得被害人阻卻?
好可憐阿
都38週了
為何急著打哩
表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝補充答覆


相信自己
無限可能
獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-12-04 08:29 |
angushuang
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

更正上述
得被害人承諾阻卻違法


相信自己
無限可能
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-12-04 08:30 |
jayliu31 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

已快達到正常生產週期了
為什麼這樣急著打?
真是不為胎兒想想!


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2009-12-04 09:01 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

所以,必須視醫生有無儘到專業上的注意義務?
(即孕婦的種種情況)
可能有過失.但尚需客觀上要有可歸責.
(又是古典的四個過失要素,各分兩邊,主觀和客觀各兩個)


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-04 16:47 |
冰咖啡 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x863
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 柏檜 於 2009-12-04 16:47 發表的 : 到引言文
所以,必須視醫生有無儘到專業上的注意義務?
(即孕婦的種種情況)
可能有過失.但尚需客觀上要有可歸責.
(又是古典的四個過失要素,各分兩邊,主觀和客觀各兩個)


我以為故意才有分兩邊的說(即構成要件故意&責任型態的故意)表情


在人生的開端與結束,我們全然依賴他人的照顧,
為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-12-04 17:40 |
Dragon-Q 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1156
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一.有條件因果.可能沒主觀預見可能性
二.沒有相當因果(偶發事件)
三.法所容許.不具可歸責性

再者:衛生署表示,國外並沒有接種疫苗導致死產的案例,
在收集資料並審慎了解後,會儘快對外說明。
-->施打者會知道?....相當因果而言.已"經驗法則"-->沒先例.
且客觀歸責立論上.違法所容許之風險而無加以討論可歸責
性..複據施打育苗.亦為容許法則之規範....可能無刑事責任.
僅為民事抑或國家"補償"責任~~~

-------->以上僅為小的見解表情


最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
獻花 x2 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-04 18:54 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

要討論的可能是,
醫師有無正確的作業(診斷),(涉及過失)(因為結果已經發生)(有條件因果)
1通常孕婦能不能打這個疫苗?(按藥物發展程序,是這個疫苗有無經過完整的程序才上巿),若有省程序(表示安全性尚存疑,例如僅一般孕婦安全評估,但並無高齡孕婦之評估,或胎兒產檢情形有無列入考量?)
2高令孕婦有無注意到?
3這個案主的個別情形有無注意?
4打針的位置?


.............
另外醫生在打針前,是否準用醫療行為的告知事項,有無告知?
........
沒有刑事,但民事?這個社會風險發生時,受害人由誰來補償?


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-04 19:08 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.018593 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言