民訴第236條規定：

「不宣示之裁定，應為送達。已宣示之裁定得抗告者， ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

已宣示之裁定不得抗告者，不得送達。
裁定不得送達之情形是指這個嗎？

是這個 但應該說是得不為送達
不是不得送達
就是即使送達也無仿

以下裁定不須送達，此法院之職權：
一、職權裁定迴避及同意迴避，民訴38(指同法35Ⅰ、33Ⅰ②）
二、民訴154、156條。關於法官（審判長對期日之指定...)
三、擬製合意停止(民訴191條）
所問應是不須送達，而非得送達。
至裁定得否抗告，一般原則上皆可，例外不能，例依28Ⅱ聲請移轉管轄、或法院命原告補繳裁判費之裁定（對訴訟標的金額非核定）...
是不抗告的。

更正一下：

至裁定得否抗告，一般原則上皆可，例外不能，例依28Ⅱ聲請移轉管轄「被駁回」不得抗告、
或法院命原告補繳裁判費之裁定（對訴訟標的金額確定而非法院所核定時）...