廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2124 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
berylgobby 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x169
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[問題討論] 論ECFA的重要性
前一陣子常常在報告新聞看到,卻搞不懂是什麼東西
於是看到了這篇文章
歡迎各位去看看
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      兩岸之間更進一步的經濟合作,長期以來一直是大家討論的課題。馬政府上台之前,2005年04月29日連戰、胡錦濤兩位先生會談後,達成五項共同願景,其中之一就是「促進兩岸經濟全面交流,建立兩岸經濟合作機制」。但究竟是什麼的兩岸經濟合作機制,則用辭屢有不同。
      最早被提出來的用詞是CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement) ,這是中共和香港之間的簽約「安排」(Arrangement) 。因此,如果採用此一模式,無疑是對待台灣如港澳之地位,並不妥當。台灣與大陸之間如果簽定的是CEPA,0000000000000000000000000000000000000000批評馬政府還有些道理。但關鍵是重頭到尾,台灣所提的就不是CEPA。
      自馬政府上台迄今,各界提到最多的是CECA(Comprehensive Economic Cooperation Agreement) ,就是一般所說的「綜合性經濟合作協定」。其實就算是CEPA,以大陸和香港所簽的內容來看,也都是大陸與港澳經貿合作的具體事項,根本與政治議題無關。但因為是中共與香港所簽,在台灣就會有政治效應。
      至於CECA則見於東協與韓國、中國與印度早就簽署了CECA的「架構協定」(frame work),而新加坡與印度也簽訂了CECA。今(2009)年預計印度會和馬來西亞簽CECA。0000000000000000000000000000000000000000認為台灣和大陸簽CECA就會被「統一」,那麼韓國、印度、新加坡、馬來西亞是不是都會去統一別的國家,或者被別的國家統一呢?答案當然是否定的。但CECA現在已經被0000000000000000000000000000000000000000貼上政治標籤,被染上「一個中國」的色彩,又進入了「統獨爭議」的老框架。  
  CECA的名詞如果再使用,難免會有部分民眾誤信0000000000000000000000000000000000000000所說的那一套。因此,二月二十七日馬政府初步定調兩岸之間的綜合性經濟合作協定其英文名稱為Economic Cooperation Framework Agreeement,簡稱即為ECFA。中文名稱即是「兩岸經濟合作架構協議」。並列舉簽署此協議的三個重要目的,它們是: 一、兩岸經貿正常化; 二、避免台灣被邊緣化; 三、促進台灣經貿的國際化。尤其政府還進一步強調,「這個協議不涉政治性與統獨問題」。  
  ECFA名稱的定調,由於強調這是一個「架構協議」,比起「綜合性的經濟合作協議」似乎更傾向是一個框架式的原則,台灣的民眾似可對「被統一」的憂慮或焦慮減至最低。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
來源:國家政策研究基金會http://www.npf.org..../1/5562
這個網站真的很棒哦!
有很多觀點是本來不懂的,雖然看了之後不一定百分之百了瞭
但知識就是要慢慢累積增加的



身為一道彩虹,雨過了就該閃亮整片天空
讓我深愛的你感到光榮
身為一道彩虹,盡全力也要換你一段笑容
夠了 我愛你 不必人懂
獻花 x3 回到頂端 [樓 主] From:東森 Cable | Posted:2009-03-17 18:36 |
kylgoing
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x62
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

好啦!簡單講一句話,你可以問馬政府是用中華民國對中華人民共和國簽署不管它什麼卡的,答案是什麼???


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2009-03-18 06:50 |
yukifcu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

來源:國家政策研究基金會http://www.npf.org..../1/5562
這個網站真的很棒哦!
有很多觀點是本來不懂的,雖然看了之後不一定百分之百了瞭
但知識就是要慢慢累積增加的
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這個網站是國民黨智庫的網站,還兼具為黨宣傳的的工作,國考生並不適合只看這一個網站,特別是高考層級的考生,想要依這個網站對政策作出評論,想拿高分恐過於樂觀,還不如去看中時社論,雖然中時的立場偏藍,但針對國家政策能不時提出針砭,再搭配偏綠的自由社論,兩相對照,相信你可以整理出國家政策優劣,然後從各個角度去評論。

表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-03-18 17:43 |
minizunic
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

抛開顏色才能看到更多的東西
很棒的資訊,謝謝分享


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From: | Posted:2009-03-18 18:10 |
rinsaly
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝分享!表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣寬頻通訊 | Posted:2009-03-18 18:55 |
chiwun
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實是千百年以來一直不願面對的「兩岸國家」主權問題,如果要一直搞曖昧下去,而沒有自己的主見,總有一天還是會有戰端出現,這是歷史不變的教訓。 表情


獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2009-03-19 23:26 |
gnoh36
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 無聊吧~

被吃死了 哈哈哈


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:未知地址 | Posted:2009-03-20 16:31 |
jordanaltw
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x130 鮮花 x219
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這真是好網站~謝謝分享 表情


獻花 x1 回到頂端 [7 樓] From:臺灣 | Posted:2009-03-20 17:01 |
dale0128 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝分享! 表情


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-03-27 10:58 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.022366 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言