廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6246 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
s901510011 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x180
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論][CPU] 雙CPU?雙核心?雙工?HT超執行緒?
雙CPU?雙核心?雙工?HT超執行緒?
哪些名詞可以畫上等號呢?
差別又在哪裡呢?



人越強就越顯得傲慢,人越弱就就越顯得渺小
獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:APNIC | Posted:2005-10-22 06:04 |
frogman
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

雙核心 = HT(INTELの專利) =\= 雙工=\= 雙 CPU
以上前2項 大意上技術性是一樣的

雙工 則是指具有【同時接收與產出】的能力而言

雙cpu 意指同時使用2顆cpu,但因為INTEL的HT關係,使的CPU被實體化(真的可以看到摸到的CPU)及虛擬化(被OS判讀成2顆CPU)
故 在有些特定時機及場合 雙CPU是可以等於雙核心及HT的 表情

若有錯 請指正通知我 謝謝 表情


[ 此文章被frogman在2005-10-22 08:02重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-10-22 07:24 |
s901510011 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x180
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那2顆含有HT技術的CPU不就會被系統判定為4顆CPU....



人越強就越顯得傲慢,人越弱就就越顯得渺小
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:馬來西亞 | Posted:2005-10-22 07:50 |
frogman
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

照理來說 是的
可以看版上有沒有大大先進 瘋到去用2顆P4 =.= 表情
2顆P4 應該可以炒菜用 ^^" 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-10-22 08:00 |
Massa 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

大概說一下,不一定對

雙核心 → 一般CPU裡面只有單獨一個核心,雙核心為一顆CPU裡面有2個核心
        就像把2顆CPU做在同一顆裡面
雙CPU → 一次使用2顆個別的單核心CPU
HT → INTEL從P4開始推出的技術,開啟HT功能之後,系統會模擬出第2顆CPU
      所以從系統裡看會顯示2顆CPU,增加多工能力,但是實體上還是一顆CPU而已

有錯請指正,謝謝


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-22 11:11 |
蓓兒丹娣 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x177
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

雙CPU
這個名詞只是一個很簡單的名詞,就是一張主機板上面能同時安裝兩個CPU,但是,不見得所有軟體在運作時都會同時使用兩個CPU在運作,必需軟體也支援雙CPU以上的運算模時才得以發揮效能

雙核心
很久以前CPU是只有一個核心的,但是隨著製程的進步,現在兩大CPU廠商皆推出雙核心CPU,這意味著未來的CPU能處裡更多的多工運算,而分配運算是由CPU本身的一道控制器在運作,軟體即使不支援也能提升運算效能,但是絕對不到2倍,原因是因為雙核心是用來提升多工時能有更多實體CPU協助分擔處理能力,兩個核心通常不會同時去算同一個程式,就算有,也只是互相輔助

雙工
上頭有個大大已經很明確的說出雙工最基本的意義,就是資料能同時進出,但是這不是CPU才有的專利

HT超執行緒
這個要說起來有點麻煩
現在的CPU的運算模式是這樣的
譬如說你現在有一顆CPU,它可以同步處理2道指令,最大可以到4道,你現在給他8道指令
一般來說CPU會這樣運算
1234
5678
永遠不會達到最大4道指令
但是HT超執行緒的目的就是會希望盡量塞滿CPU的運算
可能就會變成
124
578
63
這樣運算

原來你可以發現原來CPU同時只有處理1跟5
現在當CPU運算1跟5時,剩餘的處理能力可以順道把6也算完

照理論上來說
雙CPU>雙核心>HT
而後者是能整合進前者
也就是說你會看到用在雙CPU主機板的CPU會是有雙核心的,而雙核心的CPU可能又會有HT


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-22 11:38 |
waja 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用瘋狂於2005-10-22 08:18發表的 :
恩...雙核心好像就是CPU裡有兩顆核心阿~

處理速度就增加兩倍去了

好像..... 建議您往後要確定了才發文,終究這是硬體區.

實際使用(個人用過四年)上雙CPU處理速度大約是單CPU(同型號比較)的120%,也就是雙CPU大概可以提高2成的效能.
多工處理上越繁重的程式在CPU數量越多的主機上效能差異越明顯,但是絕對沒辦法達到兩倍(應該說連五成都沒辦法).
所以就目前效率上來說 雙CPU>雙核心>HT 的比例上來看 提升的效果相當有限,不過應該可以算是目前CPU速度競賽(就是目前CPU無法抑制的高頻干擾與超高功耗)所遇到瓶頸的另類突破點吧~!


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-22 18:25 |
darkness
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果你使用了DUAL CORE且具HT的CPU(INTEL 代號我忘了 表情 ),那你就會在OS中看到四顆CPU了!


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-24 03:10 |
frosty
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用frogman於2005-10-22 07:24發表的 :
雙核心 = HT(INTEL專利) =\= 雙工=\= 雙 CPU
以上前2項 大意上技術性是一樣的

雙工 則是指具有【同時接收與產出】的能力而言

.......

Intel的HT並不是表示有兩個核心處理器
是單一核心有兩條執行緒來增加單核心的執行效率

之後出的P-D才是屬於雙核心
雙核心其實也可以說有兩個CPU
因為有兩組獨立運作的unit來處理資料


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-24 07:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013588 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言