广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6439 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
s901510011 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x180
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论][CPU] 双CPU?双核心?双工?HT超执行绪?
双CPU?双核心?双工?HT超执行绪?
哪些名词可以画上等号呢?
差别又在哪里呢?



人越强就越显得傲慢,人越弱就就越显得渺小
献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:APNIC | Posted:2005-10-22 06:04 |
frogman
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x32
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

双核心 = HT(INTELの专利) =\= 双工=\= 双 CPU
以上前2项 大意上技术性是一样的

双工 则是指具有【同时接收与产出】的能力而言

双cpu 意指同时使用2颗cpu,但因为INTEL的HT关系,使的CPU被实体化(真的可以看到摸到的CPU)及虚拟化(被OS判读成2颗CPU)
故 在有些特定时机及场合 双CPU是可以等于双核心及HT的 表情

若有错 请指正通知我 谢谢 表情


[ 此文章被frogman在2005-10-22 08:02重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-10-22 07:24 |
s901510011 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x180
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

那2颗含有HT技术的CPU不就会被系统判定为4颗CPU....



人越强就越显得傲慢,人越弱就就越显得渺小
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:马来西亚 | Posted:2005-10-22 07:50 |
frogman
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x32
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

照理来说 是的
可以看版上有没有大大先进 疯到去用2颗P4 =.= 表情
2颗P4 应该可以炒菜用 ^^" 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-10-22 08:00 |
Massa 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大概说一下,不一定对

双核心 → 一般CPU里面只有单独一个核心,双核心为一颗CPU里面有2个核心
        就像把2颗CPU做在同一颗里面
双CPU → 一次使用2颗个别的单核心CPU
HT → INTEL从P4开始推出的技术,开启HT功能之后,系统会模拟出第2颗CPU
      所以从系统里看会显示2颗CPU,增加多工能力,但是实体上还是一颗CPU而已

有错请指正,谢谢


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-22 11:11 |
蓓儿丹娣 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x177
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

双CPU
这个名词只是一个很简单的名词,就是一张主机板上面能同时安装两个CPU,但是,不见得所有软体在运作时都会同时使用两个CPU在运作,必需软体也支援双CPU以上的运算模时才得以发挥效能

双核心
很久以前CPU是只有一个核心的,但是随着制程的进步,现在两大CPU厂商皆推出双核心CPU,这意味着未来的CPU能处里更多的多工运算,而分配运算是由CPU本身的一道控制器在运作,软体即使不支援也能提升运算效能,但是绝对不到2倍,原因是因为双核心是用来提升多工时能有更多实体CPU协助分担处理能力,两个核心通常不会同时去算同一个程式,就算有,也只是互相辅助

双工
上头有个大大已经很明确的说出双工最基本的意义,就是资料能同时进出,但是这不是CPU才有的专利

HT超执行绪
这个要说起来有点麻烦
现在的CPU的运算模式是这样的
譬如说你现在有一颗CPU,它可以同步处理2道指令,最大可以到4道,你现在给他8道指令
一般来说CPU会这样运算
1234
5678
永远不会达到最大4道指令
但是HT超执行绪的目的就是会希望尽量塞满CPU的运算
可能就会变成
124
578
63
这样运算

原来你可以发现原来CPU同时只有处理1跟5
现在当CPU运算1跟5时,剩余的处理能力可以顺道把6也算完

照理论上来说
双CPU>双核心>HT
而后者是能整合进前者
也就是说你会看到用在双CPU主机板的CPU会是有双核心的,而双核心的CPU可能又会有HT


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-22 11:38 |
waja 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x29 鲜花 x121
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用疯狂于2005-10-22 08:18发表的 :
恩...双核心好像就是CPU里有两颗核心阿~

处理速度就增加两倍去了

好像..... 建议您往后要确定了才发文,终究这是硬体区.

实际使用(个人用过四年)上双CPU处理速度大约是单CPU(同型号比较)的120%,也就是双CPU大概可以提高2成的效能.
多工处理上越繁重的程式在CPU数量越多的主机上效能差异越明显,但是绝对没办法达到两倍(应该说连五成都没办法).
所以就目前效率上来说 双CPU>双核心>HT 的比例上来看 提升的效果相当有限,不过应该可以算是目前CPU速度竞赛(就是目前CPU无法抑制的高频干扰与超高功耗)所遇到瓶颈的另类突破点吧~!


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-22 18:25 |
darkness
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果你使用了DUAL CORE且具HT的CPU(INTEL 代号我忘了 表情 ),那你就会在OS中看到四颗CPU了!


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-24 03:10 |
frosty
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用frogman于2005-10-22 07:24发表的 :
双核心 = HT(INTEL专利) =\= 双工=\= 双 CPU
以上前2项 大意上技术性是一样的

双工 则是指具有【同时接收与产出】的能力而言

.......

Intel的HT并不是表示有两个核心处理器
是单一核心有两条执行绪来增加单核心的执行效率

之后出的P-D才是属于双核心
双核心其实也可以说有两个CPU
因为有两组独立运作的unit来处理资料


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-24 07:54 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.041402 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言