請問:
CPU外頻與SATA HDD有關係嗎?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外頻是不是就不能設低於150? 否則就無法發揮SATA的效能呢?
感謝大家的回覆.

沒什麼關係吧
HD的數字代表的是傳輸的速度
早期為100,133外面買排線跟你說有差就是這個意思
好像還有更早是ATA66的.
後來Sata的傳輸速度就是150

目前的SATA2的速度是300

所以也 有人說sata剛出的時候比較貴
其實跟IDE的硬碟速度沒差多少.
並不值得買

不過現在SATA2的速度是SATA的一倍

正常在用ATA133跟SATA或SATA II是感覺不出來的，要用磁碟陣列才會感覺出之間的差異 。

毫無關係。外頻跟HD的匯流排是完全無關的東西。
照你的說法，那若是插上ATA66的硬碟，而使用200外頻的CPU，硬碟不就早燒毀了！！

下面是引用wiselyhu於2005-10-18 15:25發表的 :
沒什麼關係吧
HD的數字代表的是傳輸的速度
早期為100,133外面買排線跟你說有差就是這個意思
好像還有更早是ATA66的.
後來Sata的傳輸速度就是150
.......

更早的是ATA33
現在的光碟機也都還是用ATA33

下面是引用女男於2005-10-18 14:54發表的 CPU外頻與SATA HDD有何關係嗎?:
請問:
CPU外頻與SATA HDD有關係嗎?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外頻是不是就不能設低於150? 否則就無法發揮SATA的效能呢?
感謝大家的回覆.

如果你能找到支援SATA規格的主機板但是外頻不到150的...那一定要貼來硬體區讓大家開開眼界
這意思你懂吧...也就是說你完全不需要緊張...因為這是不可能的事

現在硬碟的讀取速度頂多每秒50~60mb。
除非是在玩陣列，要不然實在是沒什麼意義。
不過sata也有他的好處就是了。

這可是八輩子也扯不上關係的唷
不過真的要玩SATA，就一定要玩raid，不然就太浪費

下面是引用Reach於2005-10-18 20:03發表的 :
現在硬碟的讀取速度頂多每秒50~60mb。
除非是在玩陣列，要不然實在是沒什麼意義。
不過sata也有他的好處就是了。

我倒不這麼認為
SATA II支援 Queue Command，可使硬碟存取最佳化
滿不錯的功能
另外其獨立的channel，不會像以前你同時存取，在同一個排線上的HD會有delay情形
再來就是散熱囉

SATA的好處個人好滿激賞的～～
不過目前用舊系統，就懶得換了～
等下次升級的時候～ 再一起換新的 ^^ (不過可能好要很久吧 錢難賺說 )

下面是引用pkkbkraa於2005-10-18 17:25發表的 :

如果你能找到支援SATA規格的主機板但是外頻不到150的...那一定要貼來硬體區讓大家開開眼界
這意思你懂吧...也就是說你完全不需要緊張...因為這是不可能的事

不好意思, 我現在就是這樣設定的:

主機板: ASUS A7V880
CPU 散步龍 for Mobil 內外頻不鎖, BIOS 設定 @133 X18, CPU run in 100% 55度C
也嘗試 @166 X14 但用CPU MARK 2測小輸 @133 X18, CPU run in 100% 55度C

有沒有可以測整體效益的軟體呢?

其實綜合上面各大大所述
CPU的外頻並不會影響到硬碟的傳輸效能

你看到的硬碟的傳輸效能，若是將晶片組規格書及架構圖找出來看
硬碟的傳輸速度是
"硬碟控制器到硬碟本身的速度"
因為硬碟控制器就在南橋裡面(或是單一晶片的晶片組中)
所以你也可以把它視為
"南橋(或是這邊我們以晶片組來稱呼)到硬碟的速度"

而為什麼測試硬碟卻測不出來硬碟的傳輸速度有這麼快
那是因為硬碟在找資料要做讀取或寫入
都會受限於讀取臂的物理動作而變慢

至於您提到的整體效益的測試軟體
我腦袋目前一晃而過直接想到的
是PCMark05

或許會有其他網友有更具指標性的測試軟體
你也可以參考上方的精華文章
甚至看你想測什麼，用論壇的搜尋功能找看看大家都用什麼測試