请问:
CPU外频与SATA HDD有关系吗?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外频是不是就不能设低于150? 否则就无法发挥SATA的效能呢?
感谢大家的回覆.

没什么关系吧
HD的数字代表的是传输的速度
早期为100,133外面买排线跟你说有差就是这个意思
好像还有更早是ATA66的.
后来Sata的传输速度就是150

目前的SATA2的速度是300

所以也 有人说sata刚出的时候比较贵
其实跟IDE的硬碟速度没差多少.
并不值得买

不过现在SATA2的速度是SATA的一倍

正常在用ATA133跟SATA或SATA II是感觉不出来的，要用磁碟阵列才会感觉出之间的差异 。

毫无关系。外频跟HD的汇流排是完全无关的东西。
照你的说法，那若是插上ATA66的硬碟，而使用200外频的CPU，硬碟不就早烧毁了！！

下面是引用wiselyhu于2005-10-18 15:25发表的 :
没什么关系吧
HD的数字代表的是传输的速度
早期为100,133外面买排线跟你说有差就是这个意思
好像还有更早是ATA66的.
后来Sata的传输速度就是150
.......

更早的是ATA33
现在的光碟机也都还是用ATA33

下面是引用女男于2005-10-18 14:54发表的 CPU外频与SATA HDD有何关系吗?:
请问:
CPU外频与SATA HDD有关系吗?
如果我使用 SATA HDD 150 那CPU的外频是不是就不能设低于150? 否则就无法发挥SATA的效能呢?
感谢大家的回覆.

如果你能找到支援SATA规格的主机板但是外频不到150的...那一定要贴来硬体区让大家开开眼界
这意思你懂吧...也就是说你完全不需要紧张...因为这是不可能的事

现在硬碟的读取速度顶多每秒50~60mb。
除非是在玩阵列，要不然实在是没什么意义。
不过sata也有他的好处就是了。

这可是八辈子也扯不上关系的唷
不过真的要玩SATA，就一定要玩raid，不然就太浪费

下面是引用Reach于2005-10-18 20:03发表的 :
现在硬碟的读取速度顶多每秒50~60mb。
除非是在玩阵列，要不然实在是没什么意义。
不过sata也有他的好处就是了。

我倒不这么认为
SATA II支援 Queue Command，可使硬碟存取最佳化
满不错的功能
另外其独立的channel，不会像以前你同时存取，在同一个排线上的HD会有delay情形
再来就是散热啰

SATA的好处个人好满激赏的～～
不过目前用旧系统，就懒得换了～
等下次升级的时候～ 再一起换新的 ^^ (不过可能好要很久吧 钱难赚说 )

下面是引用pkkbkraa于2005-10-18 17:25发表的 :

如果你能找到支援SATA规格的主机板但是外频不到150的...那一定要贴来硬体区让大家开开眼界
这意思你懂吧...也就是说你完全不需要紧张...因为这是不可能的事

不好意思, 我现在就是这样设定的:

主机板: ASUS A7V880
CPU 散步龙 for Mobil 内外频不锁, BIOS 设定 @133 X18, CPU run in 100% 55度C
也尝试 @166 X14 但用CPU MARK 2测小输 @133 X18, CPU run in 100% 55度C

有没有可以测整体效益的软体呢?

其实综合上面各大大所述
CPU的外频并不会影响到硬碟的传输效能

你看到的硬碟的传输效能，若是将晶片组规格书及架构图找出来看
硬碟的传输速度是
"硬碟控制器到硬碟本身的速度"
因为硬碟控制器就在南桥里面(或是单一晶片的晶片组中)
所以你也可以把它视为
"南桥(或是这边我们以晶片组来称呼)到硬碟的速度"

而为什么测试硬碟却测不出来硬碟的传输速度有这么快
那是因为硬碟在找资料要做读取或写入
都会受限于读取臂的物理动作而变慢

至于您提到的整体效益的测试软体
我脑袋目前一晃而过直接想到的
是PCMark05

或许会有其他网友有更具指标性的测试软体
你也可以参考上方的精华文章
甚至看你想测什么，用论坛的搜寻功能找看看大家都用什么测试