廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 20347 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5   6  下頁 >>(共 6 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ken2659 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x57 鮮花 x620
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我非常反對重機車上高速公路,因台灣的環境不同,再來守法觀念有待加強
如重機車都上了高速公路必會增加許多的車禍,且有能是以倍數的增長。


★★★請回覆或推薦一下囉!!! ★★★
        感恩了!!
http://bbs.mychat.to/index.php?u=304870
獻花 x0 回到頂端 [30 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-02-16 10:18 |
小奔
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不是有交稅金就可以一直要求上快速道路
照理說那普通機車也可以上了喔......
不要拿國外來跟台灣比,實際上台灣的道路都太窄了,車都不夠開還要再擠重機
老實說上次再北宜騎車遇到一堆重機....最好轉彎都吃中線還有跑到對相...很危險
仗勢性能好又如何....

觀念才是最重要如果真讓重機全面開放....
在省道都這樣....上國道,簡直入無人之境....
我反對


獻花 x0 回到頂端 [31 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-17 10:54 |
NeilWang 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

適合的,騎重車的都知道,上快速道路不僅安全而且也省去了在車水馬龍的街道危險~!



Neil
獻花 x0 回到頂端 [32 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-24 12:59 |
hdss 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x48
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟也不贊成,如果高速公路塞車的話,
那騎車的人就一定會像在市區一樣的見縫穿針
只會使得已經惡化的交通狀況,更加悪化而已


獻花 x0 回到頂端 [33 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2007-02-24 13:16 |
smithers
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也是贊成上國道~
高速公路其實很單純.只要規定機車經過交流道
就必須下交流道.再上高速公路
減少與汽車交會
就可避免事故發生
只要重機騎士遵守相關規定即可


獻花 x0 回到頂端 [34 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-03-08 21:45 |
子炎
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x69
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

平常道路上就看到一些機車鑽來鑽去的
無法想像上高速公路會變怎樣= =
外國怎樣我們就一定要跟進嗎==
路那麼小條= =


獻花 x0 回到頂端 [35 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-09-26 20:53 |
s88105123
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我不是很贊成開放啦!
光是汽車族都很難自守本分了,
更何況是馬力大加速又快的重機,
而且台灣汽機車的數目一年比一年多,
道路都已經快不夠使用了,可以想見國道塞車時,
重機亂鑽的情形,稅金我不否認的確偏高,
不過這應該就在你當初要買時就已經有納入考量了,
而不是在抗議時以這各作為一個藉口,
不然一般機車族也是有繳稅金的,
更何況真的買的起重機(有牌)的人,至少有一定的生活收入吧!


獻花 x0 回到頂端 [36 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-09-27 10:26 |
胡說八道 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前上站
推文 x6 鮮花 x94
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果要禁止他們上任何快速或高速公路,
請先降低他們所繳交的稅金,
如果我沒記錯隻前600cc的重機依年所要繳的稅金,比2000cc的轎車還多,
雖然我自己沒重機,可是我認為他們有使用道路的權利,
我所看見的騎重機本多人的駕駛道德比開車的人好太多了。


天上星多月難明
地上人多心難平
是非曲折終有論
善惡到頭須現形
獻花 x0 回到頂端 [37 樓] From:臺灣 | Posted:2007-09-28 10:59 |
gun08eminem 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實我不太同意重型機車上高速公路
畢竟這裡是臺灣 表情
一個高人口密度的國家,當然車流量也是出乎意料的大
另外,加上國內有許多人駕駛觀念....
上一點我只能嘆氣又搖頭 表情
冷不防的給你右轉,轉完再打方向燈?! 表情
別搞我了...大哥 表情
這種駕駛上高速公路
我想等重機開放路權
新聞上又不少相關的負面新聞了 表情


獻花 x0 回到頂端 [38 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-10-08 11:42 |
w8909078
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x284
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我贊成重機可以上,只要有好的配套措施,就可以了


獻花 x0 回到頂端 [39 樓] From:臺灣東森寬頻 | Posted:2007-10-08 22:48 |

<< 上頁  1   2   3   4   5   6  下頁 >>(共 6 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.024058 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言