廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 10000 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
究極
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x172
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

舉個例子:
某cpu1 時脈 5G (誇張點) 但是他執行一個指令需要50個clock
某cpu2 時脈 1G 但是他執行一個指令需要1個clock
請問哪個cpu比較快?
這樣會比較清楚什麼是時脈,什麼是效能 表情


~






獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 16:24 |
jackwade 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x409
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用善柔於2005-03-9 16:24發表的 :
舉個例子:
某cpu1 時脈 5G (誇張點) 但是他執行一個指令需要50個clock
某cpu2 時脈 1G 但是他執行一個指令需要1個clock
請問哪個cpu比較快?
這樣會比較清楚什麼是時脈,什麼是效能 表情


你舉的這個例子.....
如果真的要說哪個CPU快....搞不好還是5G的快



遇到瓶頸還不是最慘的,慘的是過了瓶頸......還有瓶塞...
獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:局域網對方和您在同一內部網 | Posted:2005-03-09 16:31 |
究極
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x172
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用jackwade於2005-03-9 16:31發表的 :



你舉的這個例子.....
如果真的要說哪個CPU快....搞不好還是5G的快


喔 那就5G快吧
只是舉例吧


~






獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 17:32 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

雖然K8的時脈比較低...
但是由於它是64位元的...處理資料起來明顯就比32位元來的有利得多...
所以絕對不會比3.2GHZ的32位元CPU來的遜色


獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-03-09 18:18 |
Yin~!
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就我來說,我覺得k8比p4 的來得快,如上者所說,k8是用64-bit 的, intel 的是用32-bit,
雖然32-bit的時脈較快,但64bit的 cpu運行是32bit的2倍,所以執行同一樣東東,64bit的都是較強的


獻花 x0 回到頂端 [14 樓] From:APNIC | Posted:2005-03-09 18:35 |
39104005
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用Yin~!於2005-03-9 18:35發表的 :
就我來說,我覺得k8比p4 的來得快,如上者所說,k8是用64-bit 的, intel 的是用32-bit,
雖然32-bit的時脈較快,但64bit的 cpu運行是32bit的2倍,所以執行同一樣東東,64bit的都是較強的
痾...目前都是跑32位元哩...
一般人都是跑ms的xp吧...正式版還沒出來...
2倍...應該沒這快吧 表情


獻花 x0 回到頂端 [15 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 19:15 |
y阿瑋y
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
文章表情
恩恩...我大之了解了
在目前而言是AMD的K8處理器是比較好ㄉ
雖然他的時脈沒P4的快
但時脈不代表一切
還是要總合他的效能來說明他的好壞
謝謝...


獻花 x0 回到頂端 [16 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 23:25 |
流浪中的愛情 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 特殊貢獻獎 終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x460
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

等64位元的OS出吧
鐵定把P4打的很慘......
只是嬰呆兒跟微軟的勾結...
AMD 64位元不知道哪時才能出@@


獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-03-09 23:32 |
RedAro 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x262
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

k8目前真正勝過p4的地方,
應該是內建memory controller的關係,
與較少的管線數目...

至於64位元, 不是影響它現在勝過p4的因素... 畢竟os和ap,driver都是32bit...

p4也沒有全面退敗, 至少它的hyper threading滿有用處的,
有針對它最佳化的軟体就可以與k8一較長短,

基本上... p4(需支援ht者) northwood 核心需超過 k8 winchester等同級核心約 1ghz,
方能一較長短... (還要看是跑什麼軟体)...

prescott核心大概要再高個2-400mhz... 也是要看跑什麼軟体...


獻花 x0 回到頂端 [18 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 23:36 |
MaverickWu 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 終身成就獎
頭銜:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x470
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用kinta於2005-03-9 23:32發表的 :
等64位元的OS出吧
鐵定把P4打的很慘......
只是嬰呆兒跟微軟的勾結...
AMD 64位元不知道哪時才能出@@
您說的前面我覺得會有障礙:
就是後面那一點~~Wintel的東西,AMD似乎得靠邊站~


~只要是藥,管你中藥西藥,對症叫下藥,不對症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~歡迎大家指教!!
獻花 x0 回到頂端 [19 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-09 23:49 |

<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.018679 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言