各位大大：請用白話文解釋一下民法881-12謝謝
最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：

一、約定之原債權確定期日屆至者。
二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。
三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。
四、債權 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

小的來試試看：
最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：
→最高限額抵押權有以下原因欠的錢數目就不會再變動了

一、約定之原債權確定期日屆至者。
→該還錢的時間到了
二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。
→債主找理由不想再借你錢的時候
三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者
→原來借錢的原因已經沒有了
四、債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定者。
→老板，結帳！
五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第八百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第八百七十八條規定訂立契約者。
→在債主已經申請法院拍賣的時候：東西俺不要直接給你了
六、抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉，或經執行法院通知最高限額抵押權人者。但抵押物之查封經撤銷時，不在此限。
→欠太多人的錢，老王來申請查封抵押物，老李的帳也可以結算了。
七、債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確定時，不在此限。
→唉，破產了。大家自己算一算一共各欠多少錢吧。

第八百八十一條之五第二項之規定，於前項第四款之情形，準用之。
俺說：老板，結帳！，老闆至少要給俺15天算一算一共欠多少錢。

第一項第六款但書及第七款但書之規定，於原債權確定後，已有第三人受讓擔保債權，或以該債權為標的物設定權利者，不適用之。
原來被法院查封或破產的債權確定，如果有不知死活的傢伙願意來幫忙承擔的話，還是可以結算。

以上如果太過白話，就當小的胡說八道好了～～