广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4793 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
zisgoodme
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x36
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

对阿~有些事实认知上应该会有深浅的分辨才是,要是我觉得拿刀去桶我朋友
非要害的部位,我觉得应该不会造成死亡却造成我朋友的死亡,这样就有很大的争议,我有桶那个意思但我没有要致他于死地我只是跟他开玩笑的,这样可以说的通吗?连过失的刑责都没有吗???
就普遍认知上这样做大家都认为致死率是极高的,就像大部份对酒有常识者认为这样混酒喝,是很危险的举动,所谓危险就是出人命的可能性大为提升,如果在事后我辩称我不知道拿刀桶会造成他人的死亡,就像拿酒去灌人的心态一样
,其行为者是不是蓄意的全由行为者决定,朋友生前有没有什么纠纷死无对证
,法律也不能站在过失的立场来看吗?这样这种要造成非蓄意去掩饰蓄意的心理就很容易了。 这种心机也不是不可能在这种欢乐之地出现表情


伊拉克访问一位美军士兵对我的论点:
献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾 | Posted:2009-05-29 16:01 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.083350 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言