下面是引用 飛楊 於 2010-03-15 04:19 發表的:
我不知道如何去反驳您的观点,因为你说的非常的正确,“那受害者就白死了”要是给罪犯人权就面临这受害者不公,但我感觉死刑过于残忍.我只想从申下我的观点,人类延续几千年,并且不断的走向文明,大多华人从古至今,对杀人偿命这话都根深蒂固,人类在不断走向文明,从基础做起,加上配套的措施减少犯罪率,死刑和人类文明不符
我想先暫時把死刑這議題放一旁~
想先問一個問題,有同意任何人的「生、死」,誰都不能妄加論斷嗎?
同意的話我再往下講
同意在這世上要有規則(法律--->雖然不完美,但又不能沒有它)來規範人嗎?
同意的話我再往下講
我現在打個很小的比方,讓人好理解
指考、學測前都會有規定考生要遵守的事項,若犯了規,是不是就會有所懲罰及處置
若今天有同學考試做了弊,是要處罰不處罰呢?
還是說要原諒那位同學,讓他通過呢?
當然不是,因為他要為自己做錯的事「負責」!
什麼是負責!
負責就是敢做就敢當
雖是短短幾個字,說簡單不簡單,但說困難也不會很困難~
問題是你對「負責」這兩個字認清了嗎?
做錯的事犯的小,處罰當然輕 ; 做錯的事犯的重,處罰當然重!!
這是理所當然的!無須再討論。
好,現在議題回到死刑犯身上
可知道,曾經有「某個人」讓多位死刑犯得以假釋,就把犯人放了出來,多數人出來沒再殺人(但小罪不斷),但有人(我忘了有幾位)出來後殺死了一個剛退休的老教授(正要享受人生的時候卻死了),和一位當兵放假出來的人
要把那些無路用的犯人教成教授或保家衛國的軍人我已經不奢望了,能悔過不再殺人我就要偷笑了
若能選擇,當然要選擇品種良好的人種活著!!!
(這時,你認為是殺人犯的錯,還是那「某個人」的錯,還是兩個都有錯?)
如果原諒他們有用的話,早就原諒了!!
還有,有一件很重要的事要提!也不是原諒這樣就算了~
他要負起什麼知道嗎?
就是 「 責 任 」!!!!
這是比判他死刑更不好做的事
他想死我還不想讓他死
他要負起照顧受害者家屬的責任
問題是,他做的到嗎?做不到的話又要如何呢??
也不是他處死刑就能把失去的一切救回來!就像有些人說的!處犯人死刑又能如何?還不就是多加一條亡魂
難不成就這樣就算了?算死者衰~
我要很遺憾的說,是的!就是死者「衰」!因為說的沒錯!人死了就是死了,再也回不來了
但事後的處理還要不要處理?
還是要…
剩下的,就是只求「公義」了!不然又能如何?
但怎麼處理?????
(負責的開始) 我想,這很難說的全,法律訂那麼多條都還是有缺陷了,更別說實在有太多的情況了。
但還是要訂,是不是?
每個死刑犯的情況都不一樣,要怎麼判當然也都是不一樣,都是一人一個犯罪紀錄本。
這時候我想問,要是你,你會怎麼處理~如果說不出一個所以然(沒有配套措施),那我當然可以很大聲的告訴你
廢除死刑是很不負任的話,不只你,連王淸峰及其它贊成廢除死刑的人都沒有資格,也沒有權利或能力可以廢除死刑
最後,我想說的,就是
不論任何人,都沒有權利決定任何人的生或死
但有一件事是可以確定的,要對自己做錯了的事負責!
考試,在你寫錯的那一刻就把分數扣掉了---->小事,仍可再悔改
殺人,在你殺人那一刻,人權在你身上已經消失---->廢除死刑容易,但要學習如何負責任就是一門很大的學問了!
還有一件事提一下,很多時候,不是事後的彌補就代表你的罪能消去,很多事是你再怎麼彌補也補不回來的!
所以,最好的方法就是-----------------------------「
不要犯錯」!
如果就是犯了的話呢!就是「忍不住」還是犯了的話呢!
那至少至少,要對自己的行為
負責吧!! (這已經是再基本不過的處置方法了)
但要怎麼負責?這就是我想留給某些人真正要去想的議題,要對廢除死刑的行為負起責任!
而要知道,死刑是重罪,想要廢除死刑~~~責任可不輕!!!!
PS:如果,負責跟處死,我可以選擇前者。問題是,又有誰能擔保這能比處死更好執行呢!?能保証他不再殺人?越獄?找麻煩?還是說放他出來「練習」一下!看看效果如何??而這樣的做為,是不是又出現另一種不負責任的態度呢??
另外,我想加一個「趣味題」~
想請那些贊成廢除死刑的人簽擔保書,擔保內容是「若死刑犯"又"犯了殺人罪,擔保人要連同犯人一同處死,以示負責!」
一人擔保一位。
試問,你敢不敢簽???
不敢簽的話,是不是就表示你自己也不確定呢?
如果不確定!遑論大家就是要接受廢除死刑這檔事。
還有,你敢簽,我還不敢答應讓你簽。為什麼就要平白無故讓你們做「實驗」!如果失敗了要找誰討?
找死刑犯?找擔保人?找上帝?我想你我心知肚明,找誰討都來不及了!
=====================================================================================
最後不要忘了!要學會「
負責」!!知道嗎!!!
只是看你負的起負不起這個責任了!
犯人要負責,主張廢除死刑的人同樣也要負起公義的責任!還有!犯人沒腦袋,廢除死刑者的
責任相對
重大!這個重擔可「不輕」 !
這是比處死更值得令人探討的部份!讓他們死還算便宜了他們!
(我是語重心長,有些人就是狗改不了吃屎!)不要濫用你的善心去同情他們了…
反倒是想為親人報仇的人,也就是「非法正義」,我是舉雙手贊成不處那種人死刑~
再說下去我打不完…就這樣了吧…