广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 7164 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
bstck
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x41
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论][硬碟] 卖出二个月的外接硬碟故障,换一颗新硬碟还要求偿一万六,合理吗?
话说这位客人在六月份来买了一颗外接硬碟回去,使用了二个月后又拿回来说硬碟故障了,

我们除了尝试读取资料之外,确定无法读取,就换一颗新硬碟给客户,坏的硬碟则送修厂商,

但二天后客人又要来拿回坏的硬碟去救资料,我们则又从厂商那里把坏的硬碟追回来还客人

客人说他要自行送去(原厂)救资料,我们则没想太多,只交待客户不要去拆硬碟,不然会无法保固

但过了几天,客人告到消基会去了,要我赔他资料的损失

资料救援费用一万六仟元,还要把拆过的硬碟更换一颗新品给他


.......(县政府消保官) 调解要求我要赔一半 八仟元,而且要换一颗全新的硬碟给客户


合理吗?......以后谁敢卖硬碟....


(我还没和解)....请问有经验的人或有法律相关人员帮忙一下...谢谢


谢谢大家的讨论...我觉得我对客人的处理过程已尽心尽力了,只有一件事做错了吧.如果当时没一直打电话请厂商把故障的硬碟追回来,后续也应该没有救资料赔偿的问题了吧,当然也没有硬碟被拆的问题了,不知是不是真的做错了

还有一个重点...消费者也是县政府员工

===============================================================

首先消保官声明对于此文针对消保官的人身攻击保留法律追溯权

我也声明..此文我只是陈述所遇到的事实,我并无对消保官有人身攻击的文字叙述,并不是所有的po文都是我发言

也请各位网友针对事件来讨论,不要有人身攻击的言语,请网友谨慎发言,对自己的发言负责,因为.消保官有在看

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10月13日调解说明

陪同出席有代理商及电脑公会的代表

一.消保官只愿针对损害赔偿的问题来调解,对于资料的备份,资料的重要性及价值,使用方式及其他技术性问题完全不谈.(就是因为消费者使用了我卖出的硬碟而造成他一万六的损失要赔偿八仟及更换一颗新硬碟)

二.消保官说有问律师,这种情形是我们店家和代理商都要赔偿.

三.消保官也建议消费者告上法院由法官来判,如果告赢了,以后代理商,店家,制造商硬碟要怎么卖,就要由此案例处理

四.目前还是没有结果,消费者可能会去提告,消保官要我们先调解看看,若还是无解,一个月后请wd原厂一起调解或是若真的不赔,也可先告知,请消费者直接去法院提出告诉.

五.消保官有说,企业型客户有自己保护资料的义务,不在此例范围,他只针对 End User做消费者保护(应该是这意思)

在处理纠纷这二个多月以来,心情一直陷入低潮,电脑门市已经被量贩店拚到很难生存了,遇到这件事更让我觉得生意不好做,真的是该要收起来了吗?做了廿多年,不曾遇到的事情,竟然发生在我身上,不是八仟块赔不起,人不就争那口气吗?有的人劝我和解,有的人要我力争到底,真的好累,真的不想做了.

现在我只能等待代理商和原厂及电脑公会他们协助处理有结果后..再做后续的po文,不方便在此先公开.抱歉


[ 此文章被bstck在2010-10-15 20:29重新编辑 ]



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-10-08 13:56 |
April
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x345 鲜花 x629
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不用理他,他说要修硬碟,又没有说要救援资料
把当初的维修单( 视同合约 )看一下,应该没写要把资料救回
跟他耗,让他告到法院去再来挥.................
全世界没有厂商修硬碟还保证救资料的
超级奥客之一...................... 表情


[ 此文章被April在2010-10-08 15:07重新编辑 ]


Hello April.ryan ............
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-08 14:55 |
流浪者 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x15 鲜花 x45
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

硬碟厂的维修部份有说明
资料要客户自行备份

还有硬碟保固条约内有明定是不保固资料的
而且他拆了硬碟就以违反保固条约
厂商可以不保固

而且保固人是硬碟厂
只要你有帮忙送修就可以了
他要告的话只能去告硬碟厂


你也因该把厂商的保固条约看一下
找出有利于自己的条约
在调解时拿给调解员看

调解委员会只是要业绩而已
他们不会认真去看问题点在那
真的懂法律的没几个


[ 此文章被流浪者在2010-10-08 22:08重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-08 22:02 |
bstck
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x41
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

开调解会时有列印硬碟的保固条款给消保官看过了,

但是消保官认为那是硬碟厂商片面的合约,对消费者是不公平的

所以不认为硬碟保固合约是有效的.

只对硬碟故障而导致使用者资料毁损做出需要连带赔偿责任来要求我们赔

我不赔,消保官则要求我和代理商一起赔

我则说明无法替代理商决定是否赔偿而延期调解

等下星期再调解,由代理商出面一起去面对消保官

现在有好多疑问

要我换一颗硬碟,那过一年如果那颗硬碟又坏了,是不是又要求偿一次呢..硬碟保固三年耶

那记忆卡咧...终身保固...卖了等着被告赔钱就好了


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-10-08 22:47 |
April
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x345 鲜花 x629
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 bstck 于 2010-10-08 22:47 发表的 : 到引言文
但是消保官认为那是硬碟厂商片面的合约,对消费者是不公平的
所以不认为硬碟保固合约是有效的.

那请消保官一起连 WD Seagate 等一起告好了...............


Hello April.ryan ............
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-08 23:39 |
chohyi 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

应属个案
不会为常态案
很想知道最后结论为 ....

现在外接硬碟真地很烂,二次切身之痛
    莫名就不能用了,供应商当然换颗可用的.
但原里头宝贵资料当然没了.

养成备份好习惯是必要的.


阳光男孩
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:未知地址 | Posted:2010-10-09 13:58 |
pcc0921
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x23
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

既然是"还有一个重点...消费者也是台南县政府员工"
态度强硬,那就尽量把硬碟原厂拉下来处理吧!
看新闻全都是在大鱼吃小鱼!
看谁的鱼比较大!
祝大大能够圆满解决!!


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2010-10-10 10:50 |
pc小子
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x80
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

硬碟资料流失并非你导致.送修也合乎流程

厂商有其保固条约..这是厂商既定条约..资料须自行备份也是条约内容

消保官的认知怎会指向你?毕竟你并非厂商.负责送修的动作并没有错.救援资料赔偿方面的问题有也是要对厂商而并非你.况且保固条约应该在厂商他们的通路(许多国家)都是相同.除特别条例有负责帮忙备份之外.也并无帮忙资料救援的这个规则吧.

我也想知道这个台南县政府员工及消保官能引用甚么条法去告厂商...期待中


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-14 13:42 |
harrypoter
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不合理的 板上大大   我挺你 虽然硬碟卖出2个月故障 但客户资料要您赔偿一半 很不合理

只要当初硬碟是全新拆封的 而客户也认同是全新的 高科技产品尔而也会拿到王牌 所以资料要勤备分

2份不嫌多 3份不嫌少 4份刚刚好而已 硬碟故障您顶多只是要负责送修的部份 至于里面资料则是要客户和硬碟厂商去负责

毕竟你只是经手买卖硬体 而不是QC 即便是硬碟厂商QC检核过关 那客户那边的硬体设备是否有问题 连带影响到硬碟寿命?

如客户的电压 是否有用稳压装置 滤波装置 或者是否有使用不当 运转移动到 这都是造成硬碟损坏原因之一 因此你不用怕他

找苹果报 让社会大众去评评理   ...加油


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-16 08:21 |
tai131
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

就算该负责
也应该找代理商跟厂商
那投诉人也真怪
既然送回原厂救资料
就应该主张原厂负责救回资料跟保固
如果不是送原厂保固不是就没了吗?


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-10-16 09:35 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.066980 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言