依九十四年新修正的刑法第二条第一项规定，行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行为后之法律有利于行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

以下是我个人的浅见..

我想您疑惑的地方在于『 从新 』或『 从旧 』

假设：民国97年1月，甲犯通奸罪...(行为时之法律)

      但民国97年2月，刑法修法通奸罪不罚 ( 行为后法有变更者 )

若法官于民国97年3月审理此案，要使用旧法或新法??

以字面上的解释 『 行为后法律有变更者，适用行为时之法律 』

所以是 『 从旧 』

至于但书 『 但行为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律 』

即法官审理时，得审斟修法后，对行为人较有利的法律

所以是 『 从轻 』

希望有帮助到你^^"

上述说法很正确可能 对于只考选择的考生会较吃力一点，

我用同一个假设，我试着说的较简单一点~~


假设：民国97年1月，甲犯通奸罪...(行为时之法律)

    但民国97年2月，刑法修法通奸罪不罚 ( 行为后法有变更者 )

1、第   1   条 行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。
所以，97年1月犯了通奸~以行为时来处罚!

2、
若法官于民国97年3月审理此案，
依第   2   条 行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行为后之法律有利于行为人
者，适用最有利于行为人之法律。(对被告最宽松的对待)

所以在三月时因为刑法有变，变的刑度较轻，所以「为了最有利被告」就用三月的法来办他~此为从轻~!

审查要点~


依九十四年新修正的刑法第二条第一项规定，
「行为后法律有变更者，适用行为时之法律。-->>>原则从旧(行为时法)；

但行为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律。-->>例外从新(轻)」因为后法刑度轻于前法~

希望这样说明会较好懂一点~