我想准备明年的司四书记官，我的民法及诉讼法基础不好，保成及高点不知要选那一家 ，请教各位大大，觉得那家好，师资听说保成有陈连顺-民法，是不是选保成就好了呢？烦恼中 感恩

陈连顺老师是在志光任教吧,保成是陈志超老师,
我推荐志光,我是dvd班的学员,师资如下:

刑法- 李知远 9/3
刑诉- 李知远 11/4
公文- 郭 隽 10/7
作文- 金小庸 8/5
阅测- 金小庸
法学- 程怡
英文- 黄萱 7/25
民法- 王律师 7/29
法组- 杨华严 3/1
民诉- 王律师 12/9

我想跟北志面授班的同学,互相交流mp3资料唷,
dvd的刑法~刑诉~国文~法组~民法都是名师唷^^

陈师在志光吗？下面这个是台北保成的师资，民法有陈师耶！
http://www.public.com.tw/ad...0527/02.htm
今年我是自已念的，不过有去保成的总复习班及题库班，效果不错喔！刑法就考63分。

李知远老师的刑诉超级推荐...
连续上过他的刑诉二年....

陈师去年才有~~今年只在志光~~看保成的开课栏就知道了~~

今年我才报dvd的~~我同事前年考上之后~~我也要跟随他的

脚步参加国考,他民法极力推荐陈师的.

下面是引用beeking于2006-09-28 12:41发表的 :
陈师去年才有~~今年只在志光~~看保成的开课栏就知道了~~

今年我才报dvd的~~我同事前年考上之后~~我也要跟随他的

脚步参加国考,他民法极力推荐陈师的.

我也有买 保成4等的函授耶
不知道 民法王律师 教的好不好 我是初学者 ....
之前就听说 陈连顺 很强....唉 可惜没他的教材.

关于补习班师资的问题
我也有一点浅见
我觉得能在补教界中生存的老师大部分都有自己的一套(不然谁愿意捧着大把钞票请他开课？)
问题在于自己能不能适应老师的教法(如果认真地听了一个循环还是不能理解...换个老师吧...别执迷不悟)

我就说说自己对各科名师的想法吧(我现在在志光补习...所以大部分老师的都是志光/保成里面老师)
民法~(排名没有顺序，只是依照我对老师的熟悉程度罢了)
ex:王律师→说真的，我蛮喜欢他上课的风格，不...应该说是他教学的逻辑，他的教法深入浅出，因为他
    自己是执业律师，所以会补充很多案例，上课比较不枯燥。
    而且他每上完一个段落就会带大家复习一次重要观念，每次我都会回答，跟着他一起思考，学习他的
    思考逻辑(不过...我发现有些同学似乎不喜欢我这么作...是因为会录到我的声音吗？我很困扰..)
    不过...王律师也是有缺点的，因为他有残疾...所以板书只能写在黑板中央，所以抄笔记动作要快，有
    时候说完一个案例，板书就擦掉了...而且他的字体也蛮潦草的...但是我觉得瑕不掩瑜啦！
ex:赖农惟→其实本来以为他的专长是宪法和行政法，但是看过几堂他的DVD，发现...其实还不错喔！
    他的优点就是他会发明很多口诀帮助同学记忆，有听过一些上过他课程(民法、宪法、行政法)的同学
    说过：即使换成别的老师上课，赖老师的口诀还是帮助记忆的好工具
    另外一个特点就是体系表了。他每一门课都会作体系表帮助同学入门和记忆(坊间是买的到他的体
    系表啦...但是不配合他上的课程...效果我觉得不好！)
    他的缺点，上课喜欢参杂台语。桃竹苗很多客家人听不太懂台语...赖老师上课喜欢参杂台语，可是又不一定每次都会用国语再说一次...所以有时尽管他用台语说的只是一个笑话，不是考点...但是有些听不懂台语的人还是会有点介意！

接下来是民法领域中大家都认可的名师(可是我没上过他们的课程...只是心仪而已...没办法...阮囊羞涩...)

1.李俊德(宇法)→号称国内民、商法第一把交椅，据说近几年通过国内司律考试的法官、检察官、律师有
                    三分之二都有听过他的民、商法。
2.李淑明(高点)→听说是高点民法的扛霸子 ，今年高点开始进军DVD函授的市场(以前只有书面和录音而
                    已)，要打响名声的第一炮，就是李淑明的民法了。由此可知她的实力！
3.陈连顺(志光)→也是一个名师，上课讲解重实例，有人说听过陈老师的课，你就不想上其他人的民法
                    了。有此一说！
其他还有很多像：陈志超、沈明欣...都是大家风评很好的老师

哇...打了很多阿~~~我要先去念书了。
如果大家对这个话题有兴趣
我再继续说吧