例如:
甲乙二人为夫妻，生了丙丁二人，丙有儿子ab，丁有儿子cd
后来甲丙同时死亡，丙丧失继承权，甲留有遗产在算应继分的时候
1140条的代位继承是要用本位继承还是代位继承?

如本题的话 应该是要把遗产总额除以五(分给乙abcd)
还是要用遗产总额除以三，然后abcd各得1/3的一半为1/6
前项那个应 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

那如果是申论题是要用1、2那种方式呢?
回答2
你问的观念很混淆
无法直接答覆给你

如果是以本案例来讨论
个人认为应都是以代位继承来处理
丙的儿子ab 为丙的延伸
因此计算方式才是将甲的财产除以三(乙+丙+丁)

如果有错欢迎指正喔 这样才能进步

简单写:

甲乙二人为夫妻，生了丙丁二人，丙有儿子ab，丁有儿子cd

甲死亡，本来，乙丙丁三个人应继分是1/3

若丙与甲同时死亡，ab要用1140的代位继承

所以丙的儿子ab要去平分丙应继分(1/3)，所以ab得到1/6的应继分

是要以这样来算吗??


因为我有看到有申论题他是直接abcd的平均，不是以乙的应继分来平分
所以才觉得不知那个才对 ?

另一种状况是丙与甲不是同时死亡，而是丙抛弃继承
那他的儿子ab可以继承吗?
此时继承人是不是乙、ab、丁，四个人去平分??

另外想问一下如果是船员，遇到海难这算不算特别灾难丫
死亡宣告是要用一年，还是用七年的呢?
因为之前有老师说特别灾难的海难是要死很多人的才算
如果是一个人的就不是特别灾难
但我看九九年关务考试的那题，公职王答案是当特别灾难
所以搞不清楚是要当特别灾难还是一般的呢?

甲死亡，本来，乙丙丁三个人应继分是1/3
若丙与甲同时死亡，ab要用1140的代位继承

所以丙的儿子ab要去平分丙应继分(1/3)，所以ab得到1/6的应继分
这才是对的
乙 1/3
丁 1/3
a   1/6
b   1/6

你上一下司法院网站查法院判例即可
打死亡宣告就可以查到你要的答案
找案例相近度高的即可

我明天要考试了 现在没办法去查了，判例我是看不太懂，不知你是否知道最后的结果是要当成什么吗?

裁判字号： 85年亡字第7号
案由摘要： 死亡宣告
裁判日期： 民国 85 年 04 月 01 日
资料来源： 台湾屏东地方法院民事裁判书汇编 85 年第 1 期 239-240 页
台湾屏东地方法院民事判决                     八十五年度亡字第七号

  声 请 人 简阿淑
右声请人声请宣告林增泰死亡事件，本院判决如左：
  主     文
声请驳回。
声请程序费用由声请人负担。
  理     由
一、本件声请意旨略以：声请人之夫林增泰于八十三年一月十日随稳亨二号渔船出海
  作业，在西经五九度五十分南纬四四度四五分处时因工作不慎落海失踪，迄今己
  逾一年音信杳然，生死不明，前经声请钧院准以八十四年家催字第二一号公示催
  告，并刊登新闻纸在案，现申报期间届满，未据失踪人陈报其生存，或知失踪人
  生死者，陈报其所知，为此声请为宣告失踪人死亡之判决。
二、按「失人失满七年后，法院得因利害关系人或检察官之声请，为死亡宣告」
  「失人为遭遇特别灾难者，得于特别灾难终了满二年后，为死亡之宣告」，民
  法第八条第一项、第三项分别定有明文，经查本件失人林增泰其失原因依卷
  附证明书记载「因工作不慎落海失」，依其所载并非遭遇特别灾难，依法应于
  失满七年后始得为死亡宣告之声请，声请人于失人失逾一年期间遽为本件
  声请于法尚有未合，应予驳回。
三、爰依民事诉讼法第九十五条、第七十八条，裁定如主文。
中     华     民     国   八十五   年     四     月     一     日
                    台湾屏东地方法院民事第二庭
法     官 林玉心
右为正本系照原本作成。
本判决不得上诉，但有法律上利害关系之人得于卅日内提起撤销死亡宣告之诉。
法院书记官 郑朝宗
中     华     民     国   八十五   年     四     月     九     日

上面的案例我去司法院抓的
不知道是不是接近你要问的案例


答案(是一般的}用7年
非重大事件一年的规定