[12.22.04]網站開發工具統計

選..3跟4的...我只能說..找到同好拉... (以前..哪有上面兩個阿)

統計..預計2星期結束 2005/01/05結束喔...請大家一起來投吧~

記得說一下為什麼選他喔...
寫的好..另外獎勵喔...

x1

嗯...妹選1跟2啦

當時熱衷網頁設計時，一開始是用FP(容易上手)...可是呢 因為垃圾代碼跟java支援度的關係
改投向dreamweaver的懷抱(以下簡稱DW)

DM好的地方就是...javascript 的支援度(在以往是IE跟NC)在這兩個瀏覽器
效果都還算是可以正常顯示 不像FP ，而且DW裡面還有時間軸的功能
不用自己寫任何一行程式碼就可以做出動畫的效果...這個小妹有時間在教學區在PO文章跟大家分享

不過FP也不是沒有優點，恩...如果對CSS的樣式不熟的話
用FP來為網頁內容加CSS樣式...嗯 只要你會用WORD的話
很容易上手

因為這兩點對我感覺比較深...其他的我就不提了

x1

我最初是學些基本HTML + CSS

先開始用FP 2002，但常常要自己手動改 HTML，但這正是學習的好機會！

也有加用網上的免費 JavaScript

DW MX也有用過，但比較難，自己的個人網頁 DW 有很多功能用不到;　他做 template 也要做一大些功夫！
他的DHTML menu 不錯；但我發現如果自己 html 已經有 js 的話, DW可能搞亂，加入了現有的 js!
JS 有時間我會自己去學

另外一問題：　我用英文 Winxp + DW，　寫中文有些問題，　FP 就沒有！

我喜歡可以全頁看 (preview) webpage，不像 DW split pane　太少位了！

DW 在 LCD 的 1280x1024 resolution 下顯示計介面十分難看，字體不能放大！

FP 2003 現在已經進步了，有些像 DW　（加強支援XML，　code view 有 line number，　可以 split pane等, 檢查HTML tags），所以仍然用 FP 2003

其實這些只是工具而已，最重要的是做完的成果!

x0

只能投一個喔
本來我想投Dreamweaver跟筆記本的說
一開始都是用筆記本...
因為其他軟體都不會用... 哈
後來為了加快寫網頁的速度就學著用Dreamweaver
不用frontpage是因為垃圾碼太多了...
而且都會有一些只有IE才能用的語法...

如果只要改網頁某小部分...就直接開記事本改較快囉
或是其他純文字編輯的小軟體都可以
這樣就可以節省開Dreamweaver的時間了
而且會用記事本改的話..
到哪裡都能修改網頁了...
所以記事本還是不可缺少的...

x0

最先學的是微軟的frontpage
升國三後覺得Namo 跟 Dreamweaver 蠻好用
現在都用Dreamweaver   製作php跟asp也很方便

x0

我是目前唯一投筆記本的人哪
從國二到國三之間開始接觸html
看著雜誌用記事本慢慢學原始碼
到現在五專五年級囉...還在用記事本
曾經用過frongpage，覺得那太廢了
一大堆"廢碼"
所見即所得又不能調整到我想要的版面
這是我對frongpage的見解..其他我是不知道
有人推dreamweaver，我沒用過，不與置評
只是最近用了pspad寫網頁，因為有顏色分辨，還滿上手的
而uxedit…不是免費, 且檔案比pspad大, 開啟又慢

接觸網頁這幾年來, 我一直都是用記事本的啊~~~
後來學了css, xhtml..等等
因為美工不好, 所以就比較會利用css來營造美化版面

x0

dreamweaver........當他還是版本2的時候就有接觸到了~
那時都還不會~ 所以當碰到dreamweaver之後就因為習慣吧~
還真的用慣了....反而覺得frontpage很不習慣~

x0

我還是習慣自己手工做啊！
在Linux裡大概都是用Vim；
在Windows就用UltraEdit、CView跟ConTEXT，
至於記事本……應該是完全沒在用啦……。
CSS的話有時候會用TopStyle Lite來偷懶一下～
寫完的HTML檔我習慣會用Tidy整理。

WYSIWYG的編輯器的話，
Mozilla Composer跟Nvu都不錯。
OpenOffice.org也有WYSIWYG的HTML編輯器，感覺實在是不怎麼好用……。

Dreamweaver我看朋友用過，看起來好像還不錯，不過我沒用過就是了。

FrontPage跟FrontPage Express完全不想用！

x0

我1 2 3 4都會
學會了2後1就完全拋棄
通常我都會先用記事本先寫大概的內容
如HEAD內的東東和BODY 後的一些參數
BODY的內容都是用DREAMWEAVER去寫
然後一些小細節再用記事本去修

喜歡用DW的原因是因他不會有很多不必要的程式碼
FP都會多了很多<SPAN>
例如以下
<span
style='font-size:18.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:新細明體'>
幾乎每一個<TD>下面都有
這樣會使檔案便很大
而DW只要定義一個CSS就可以全部套用
程式碼就不會太長
用記事本修改的時候也不會很亂

以上為小弟個人的心得,請大家多多指教

x0

基本上我都會用~

不過依目前的簡便性來說 用FP居多啦
目前所幫忙寫的 只要用到FP即可 還用不到DW ~~

推薦一個ASP.NET的編寫程式 web martix
還不錯用喔^^

x0

其實我是用dreamweaver來做大概
然後再開檢視檔開始寫的說
最主要還是用筆記本完成的
不過我幫別人做的網頁作業都只用dreamweaver做
因為真的很好用
所以還是推一下

x0

一般來說 對剛開始的初學者來說 大多接觸的都是FP 這軟體 因為他有很好的即做即看 但後來我漸漸發覺到 DW的功能比較強大 尤其在排版的方面我覺得差異跟FP頗大 另外在版面的分配 還有程式的嵌入都有很好的支援度 故久而久之就改成DW了 現在電腦裡甚至都沒有FP啦  

x0

按錯了！我該按"其他"
不過 EmEdit 應可歸類為 記事本 的純文字編輯器。

用它的理由是基於：

【速度】
執行速度超快！
這是和那些恐龍軟體相對比較下的深刻感受。

【精簡】
標籤碼可達到最大化的精簡。
垃圾再見！

【個人風格】
最具個人設計風格，
骨子裡就是個人的所有構思。

::

x0

Dreamweaver
和
Frontpage
至於記事本那些,基本上都包含在那兩套裡了
我都是用這兩套在互相搭配使用

x0

懶惰的我都只用Noptead或vi的複製和貼上，寫好一個範本網頁以後，其他產品的介紹網頁就通通套用之
比較複雜的語法才會搭配FrontPage偷懶一下吧，不過它往往會「好心？」的加入一些自己的參數，例如<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">或<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">，往往要手動刪除，真是麻煩..

x0

基本上我通常是使用筆記本來寫
因為寫出來的網頁可以在各種瀏覽器上面觀看
frontpage寫出來的東西大部分只支援explorer
可能是最落伍的
可是寧可不具五光十色
總也簡單明瞭任何人得以觀看

x0

雖然我選4....
不過現在是用1啦....
我覺得用筆記本這些來寫是可以更深入了解程式在做什麼.....
用1跟2其實只是求方便快速.....

x0

嘿嘿 我是菜鳥阿 所以每套軟體都有
不過從frontpage開始著手
先會這個 再來弄dm 沒辦法 每個人總希望自己的網站美侖美奐阿
大家加油喔!

x0

樓主這個問題不錯..
我是選筆記本的啦~
其實我FP和DW二種也都有在用
不過這兩位好像經常不太靈光
當然和我個人功力有很大的關係啦
我是菜鳥,有時貼上別人的一些語法時
網頁就出不來了
尤其使用FP的時後,
其實DW也會有這樣的情形
這時
我會將整個程式放到筆記本中
貼上我要的程式語法
有時後....就是那麼神奇
萬能的筆記本做到了
別問我為什麼
因為我也不知道
所以這次我選筆記本

筆記本另外一個好處是
程式裏面很乾淨
使用FP和DW的人相信都知道
會有一些不知幹什麼的鬼符號
出現在網頁程式內
要清也挺麻煩的
但是如果程式是你貼到筆記本修改的話
裏面就像純潔的少女一樣
讓您容易一目瞭然

嗯........就醬吧



x0

我是以frontpage為主
再去網路上抓語法
算是個新手
請大大多多教導一 下

x0

UltraEdit
寫PHP,JSP一定要的...

不過....常跟DREAMWEAVER 編碼打架~
用DW完成的PAGE 記得瘦身丫..

x0

DW非常好啊!!!
雖然他的網頁編出來有點繁複
不過跟fp比起來
功能強大太多了
fp只能編寫一些簡單的網頁
就像word那樣
而DW的按鈕整合了CSS
可以創造更多的效果
而不用再去抓語法來配合fp
所以我投DW

x0

我從兩三年前就開始接觸網頁，但還談不到網站規劃與開發！
對於html的語法基本的都認識，對於css方面比較有興趣，js方面比較生殊
蔡鳥還是建議用fp，介面淺鮮易懂
這是我半年前所作的專題，主要對於傳統建築用語與資料庫的結合套用於網頁上
所有的圖加上網頁.htm檔不過幾百kb而已，但確花不少時間喔
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/winexit/html(new)/index.htm

其實要看你要呈現的網頁須要用到哪些語言撰寫！再來考慮你要用什麼軟體
如果只是簡單的網頁卻用複雜的軟體，殺雞用牛刀、到頭來花了更多的時間和精神、也就白廢很多功夫了。
功能最強的！未必是最好的！

x0

嗯....其實123都有在用耶....

要看是設計什麼樣的網頁還有…手邊剛好有什麼軟體可以用吧~~

不過...用過UE之後...記事本的功能真的是....令人亞口.....

唉@@"   誰叫它是免費的"附贈軟體"呢.....@@   將就唄~~~

x0

EmEdit
我用這個~因為我不太會寫網頁

我只會中文化~它可以將中文化的錯誤減到最少

所以我喜歡用這個

x0

我選一..一直以來 都用這個軟體設計網頁...但是我漸漸的趨向FLASH 好看動畫製作^^

x0

我是覺得如果單純一個簡單的網頁用FRONTPAGE就很夠啦
但多媒體的話當然DREAMWAVE是首選拉

x0

從國小四年級開始接觸網頁製作，就一直用「筆記本」
這麼多年來，我發覺自己也沒多進步嘛…還是停留在用筆記本打html語法的習慣
frontpage有試用過，同時發覺身邊許多初學網頁製作的同學都跟我推薦它，

沒錯，它的確很好入門，簡簡單單抱著一本書翻就可以做出還不錯的個人網頁，
可是它做出來的成果，總是跟我期望中的差很多
好幾次的錯愕之下，還是乖乖回來用我的筆記本
完成後的成就感可不是用frontpage可以比擬的
而且因為很熟練了，從無到有　也比用frontpage快多了！
我同意23樓的winexit大大說的最後一句話：功能最強的！未必是最好的！
可能是因為我做的只是很簡單的個人網頁，故因此我有這種感覺。

x0

我出不知大家都用些什麼來開發網站,那幾個到底哪個最好用呢,大家多多投票吧,.............

x0

我現在都是寫動態網頁(PHP)
習慣用 EditPlus
不但執行速度快、支援多種語言語法
也有快速鍵按一下就幫你寫程式碼 → 推薦囉～～

Dreamwaver跟FP比起來
我叫喜歡用Dreamwaver
功能齊全、也能快速建立動態網頁(ASP,PHP,JSP等)
不像FP會在網頁中放一些只有IF才能夠執行的語法
導致像Firefox、Opera等非微軟的瀏覽器產生錯誤

So....
還是建議大家用Dreamwaver
來抵制微軟

x0