引用 | 編輯
scottyang
2005-10-01 01:33 |
60樓
▼ |
基本上我都會用~
不過如果要設計網頁 ... dreamweaver 是一個相當不錯.. 可惜啟動速度太慢... 所以我現在大部份都用 ultra edit 來改 html... 遇到不清楚tag的再回 dreamweaver 去做.. x0 |
引用 | 編輯
valentinolee
2005-10-01 17:15 |
61樓
▲ ▼ |
我現在是剛學Dreamweaver啦!不過聽我的指導老師說光靠Flash或PhotoShow也可製作..而且也親自示範了...雖然有些地方都看不懂(因為只作了一次)覺得這條路好像不是那麼好走.....
x0 |
引用 | 編輯
jane0308
2005-10-02 00:00 |
62樓
▲ ▼ |
我投Dreamweaver,很人性化
還可以加入外插入JAVA跟FLASH,甚至WORD..等 不需要FLASH,也能做到圖層移動的效果 要改HTML也能直接改,垃圾碼也會清除掉,功能也非常強大。 也就是說只要熟DM,你就能把網頁做的像專業級的了.. 我其實還推FLASH,用FLASH做出來的網頁真的很棒 只是相較之下,FLASH要做的好,就比較難一點了 創意要自已想、圖樣要自已想、時間要自已想、路線也要自已想.. 還有就是用FLASH做出來的網頁,要讀很久 x0 |
引用 | 編輯
歹年冬厚肖狼
2005-10-02 16:12 |
63樓
▲ ▼ |
當然是rontpage
畢竟是微軟開發的...而且學校要教也都教這個 筆記本也是不錯啦 但是畢竟frontpage的功能還是比筆記本多 x0 |
引用 | 編輯
entityxgo
2005-10-02 17:19 |
64樓
▲ ▼ |
Dreamweaver是初始工具, 用來快速的將網站的原型做出來, 由於要配合JAVA的開發, 我會再利用eclipse中進行程式的編輯, 然後在兩者間交換.
Dreamweaver對JSP的支援度, 還是不足, 可惜... x0 |
引用 | 編輯
pippen117
2005-10-03 19:28 |
65樓
▲ ▼ |
我只會 1 所以選 1
努力學習其他 開發網站套件中 目前目標 CCNA跟JAVA學校政在輔助中.. 一定要過..= =+ x0 |
引用 | 編輯
尋找未到的愛
2005-10-04 23:40 |
68樓
▲ ▼ |
Dreamweaver+1
雖然..我對電腦有著不錯的認識... 但是對於網頁設計完全沒學過... Dreamweaver這軟體~給我們這些新手很大幫助~ 只要準備素材~幾乎是一個網頁就可以做好了~ 所以我投它一票 當然~如果有大大願意教小弟怎麼更進階去設計網頁~~我會努力去學的 x0 |
引用 | 編輯
skyjay171
2005-10-05 00:43 |
69樓
▲ ▼ |
我是選DW~
應該以前在學校做網頁時大多是用DW 心得是覺得還蠻方便的可以用直接點選的方式 就不用都自己寫程式 錯誤率也可以比較低 筆記本也用過 一開始在學HTML和ASP時 我們老師就教我們用筆記本寫程式 所以還用過蠻久的時間 但我覺得還不錯 因為感覺這樣基礎打的蠻穩的~ x0 |
引用 | 編輯
srmymw
2005-10-05 11:09 |
70樓
▲ ▼ |
最初是用frontpage
後來才改用dm 就如同用完了photoimpact之後才會想學更強的photoshop 是一樣的道理 加上dm跟flash可以完美結合 是我改用它的原因 x0 |
引用 | 編輯
pkjiang
2005-10-07 00:38 |
71樓
▲ ▼ |
最早當然都是用 UltraEdit 和記事本在寫網頁
可是隨著版面的複雜化,直接寫很容易會有地方漏掉個標籤等等的 所以就換成了人稱最強的 DreamWeaver 此後寫網頁就和寫個 Word 文件一樣,相當輕鬆方便 而且最好的地方是可以直接比較本地和遠端的檔案,然後同步有改過的檔案 這一點真的是記事本所比不上的吧,尤其對我這種有時候一個晚上改了一堆檔案之後忘記到底改了那些 直接一個按鍵就可以維護一個網站,真的是功德一件啊 最近換了 Apple Mac 使用,也使用了和他接近的 NVU 來用,而且還是免費的喔 不過如果可以善用 DreamWeaver 可以用簡單的步驟寫出複雜的網頁喔 當然通常做完之後還是會使用像 ultraEdit 來將裡面一些多餘的標籤及 meta 資料刪掉,減少個人資料的流出喔,也順便幫網頁瘦瘦身啦 至於 FrontPage 在很早期的時候用過,可是印象不佳,做出來的網頁會怪怪的,而且有 office 一樣累贅肥大的問題,所以就敬謝不敏啦 x0 |
引用 | 編輯
miumiu01
2005-10-08 22:24 |
72樓
▲ ▼ |
我起初開始學習製做網頁時,是買書從HTML學起,後來也使用frontpage,但有些程式碼無法在frontpage顯示,最後還是在筆記本做修改。
我覺得常使用記事本的好處,就是能更快的,容易熟記各種程式碼,雖然能記得上的不多,但至少久了以後,可以看懂簡單的程式碼。 當朋友推薦Dreamweaver 的時候,我也試用過,最後還是覺得筆記本更方便。 x0 |
引用 | 編輯
timv
2005-10-09 02:30 |
73樓
▲ ▼ |
我是選 DW 因為目前接CASE在作時模版,排版時,還是DW比較好用!!
但我個人是從NOTE,記事本起家的 之後就用到EDITPLUS,寫PHP,JAVA,等 再來就是用PHPED,ZEND STUDIO, POWER BUILDER 及 JBUILDER 因為寫到最後,趕時間時還是用PACKAGE 開發軟體來寫最快 x0 |
引用 | 編輯
wudm
2005-10-10 09:46 |
74樓
▲ ▼ |
小弟現在只會frontpage
很想學Dreamweaver 但是都沒時間QQ UltraEdit 我也用過 但都是 拿來修改 遊戲執行檔程式用 >"< x0 |
引用 | 編輯
MarkTzen
2005-10-12 00:13 |
75樓
▲ ▼ |
很早很早以前,在學校用過frontpage!
去年開始寫jsp時,在公司~~都用ultraedit寫,然後再一直用ie來review~~~ x0 |
引用 | 編輯
blesson
2005-10-13 15:58 |
77樓
▲ ▼ |
建立網頁還是使用Dreamweaver為多,不過目前覺得已經有碰到瓶頸了。
所以正在努力搭配記事本來撰寫符合自己想法的網頁。 x0 |
引用 | 編輯
pandan_lee
2005-10-14 10:38 |
78樓
▲ ▼ |
筆記本 ..我支持他..因為程式會一直更新...
但是我的筆記本都一直不會更新....也不會當機..' 它認真的記錄下我的想法和成長..... x0 |
引用 | 編輯
netto
2005-10-14 11:43 |
79樓
▲ ▼ |
我投記事本
其實想想選1&4的 可惜只能擇一 (至於2 我不會用 ) 記事本是我最初使用的 畢竟只是複製別人的來改改幾個東西 滿簡單就能搞出一個網頁啦(雖然有點投機) 但是在這抓&改之中 久而久之也慢慢的了解一些程式碼 漸漸懂得一些基礎後 後來為了加快寫網頁的速度就改用frontpage啦 但是這樣還不能滿足追求好還要更好的我 所以開始接觸一些更高階一些網頁開發軟體 來使網頁更上一層 flash也是一個不錯的軟體(怎麼會沒有這個的選項勒 ) x0 |
引用 | 編輯
maltase
2005-10-15 17:25 |
81樓
▲ ▼ |
frontpage 跟Dreamweaver
二個不同是Dreamweaver功能比較強大! 但說實在可能是我有玩過frontpage所以覺的不太好操作吧! 也可能是我不熟啦! x0 |
引用 | 編輯
Ivon
2005-10-21 11:25 |
82樓
▲ ▼ |
我是使用Dreamweaver因為它可以幫我做轉寄工作
雖然在學得時候有點複雜 但是學了之後 覺得沒有想象中的這麼難 我覺得我之前我也有用過frontpage 但是還是覺得Dreamweaver比較好用 因為功能比較強大 x0 |
引用 | 編輯
lovefriend
2005-10-22 23:58 |
83樓
▲ ▼ |
雖然~~我只會~~~
frontpage~~~ 寫網頁~~~~~ 但是~~~還是~推薦優的呀!! x0 |
引用 | 編輯
kuodemon
2005-10-23 23:07 |
84樓
▲ ▼ |
我都用UltraEdit,網站開發,我以前都寫過php+mysql(Linux OS).
那時候用samba把apache的htdocs share出來,然後在windows底下利用UltraEdit去寫code. 我覺得還不錯用...在Linux底下,我都用emacs.在Linux底下是個不錯用的Edit軟體. x0 |
引用 | 編輯
Kaede846325
2005-10-26 15:12 |
85樓
▲ ▼ |
如果單純做網頁的話小弟喜歡用DREAMWAVER
寫原始碼看起來比較華麗 我是個小華麗主義的人^^ 我也用過ULTRAEDIT這東東 不過只是拿來研究圖片的原始內容而已 哈 筆記本也用的滿多的 用的原因是覺得還滿方便的 x0 |