第三十九条 第二项 复审代理人有二人以上者，均得单独代理复审人 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

第三十九条 第二项 复审代理人有二人以上者，均得单独代理复审人。
          第三项 违反前项规定而为委任者，其复审代理人仍得单独代理。


由谓原告或被告之诉讼代理人，若有二人以上，应使之得共同或各自代理，盖必须共同代理，则办事不能敏捷，将有因一人之不同意，而使诉讼难于进行，此各自代理，所以为法律所许也。然本人与当事人，若别订委任契约，不照本条第二项规定办理，则不必因有第二项之规定而使该契约无效，仅对于彼造不能以违背契约为藉口，而主张代理行为之无效足矣，此本条之所以设也。

意指原告或被告与二位以上诉讼代理人签订委任契约并在契约表明「须共同代理且禁止各自单独代理」之内容，若其中一位代理人表示不一致时，会造成诉讼难以进行。所以立法者制定第三项：「违反前项规定而为委任者....」，是指「契约内容」违反前项「均得为单独代理」之规定时，其复审代理人依前项「均得为单独代理」之规定「仍得」单独代理，并不适用契约签订「须共同代理且禁止各自单独代理」之内容。