广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2788 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
gantz28
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
民法 100年台大法研民法
今年台大法研民法 第一题的第一小题

关于侵权行为的部份

我只有想到甲 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-03-23 00:35 |
xox789uouo
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

甲委任乙代为寄送,乙为甲之受任人,因此运送契约是在于
乙与丁之间,甲应向乙请求第226条请求债务不履行损害赔
偿,至于承租场地及营业损失个人认为是不能请求赔偿,
因为甲与乙间的债之标的是单指运送并无包括参展展览,
你朋友说的没错承租场地及营业损失属于纯粹经济损失。
以上纯属小弟个人看法,如有错误还请各位大大帮忙指出。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾行政院研考会 | Posted:2011-03-23 17:11 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016972 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言