民法949條問題

您是第 5089 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

cherry718

級別: 路人甲

▼

[問題討論] 民法949條問題

14 甲之汽車遭乙竊取，乙將之賣與專門銷售同種類物品之商人丙，甲於2年之內得知其情，下列何權利不得由甲對丙行使？
A依民法第949條盜贓物回復請求權B依民法第767條所有物返還請求權
C依民法第179條不當得利返還請求權D依民法第184條侵權行為損害賠償請求權
答A
WHY?
謝謝!!!


x0 [樓主] From：台灣新世紀資通 \| Posted：2010-10-28 14:01 \|

pc66smile

級別: 小人物

x11

▲ ▼

乙將之賣與專門銷售同種類物品之商人丙

所以要用950條 949不適用

第 950 條盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如現占有
人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非
償還其支出之價金，不得回復其物。

寵辱不驚，閒看庭前花開花落；去留無意，漫隨天外雲卷雲舒。
x0 [1 樓] From：台灣台灣固網 \| Posted：2010-10-29 08:12 \|

臺灣省長

級別: 初露鋒芒

x156

▲

以本題來說，要有ㄧ個『現占有人』（假設為丁）才能適用民法第９５０條；本條含意係ㄧ『善意』之『現占有人』自『販賣與其物同種之物之商人』處即販賣汽車之丙所買得，且也要甲償還丁支出之價金，才具有回復請求權。

所以本條的解釋並非甲向商人丙請求。


x0 [2 樓] From：台灣台灣碩網 \| Posted：2010-10-30 23:19 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.068964 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言