轉貼自 http://mag.udn.com/mag/sports/st...ART_ID=275434虛度12年的等待,哈勒戴轉到費城人隊後,終於等到了他職棒生涯第一次的季後賽機會,面對的對手比他更饑渴,從1995年等到現在才打入季後賽的紅人隊,美國職棒季後賽首輪費城人跟紅人這個組合,很有趣。
哈勒戴是費城人隊首戰先發投手,今年戰績21勝10敗,防禦率2.44,是大聯盟的勝投王、完投王、完封王及吃局數王,威力及耐力俱佳,費城人隊選擇較寬鬆的賽程,使用3名先發輪值,擺明了要哈勒戴吃兩場。
費城人隊的如意算盤是這樣打的:在5戰3勝制的比賽中,擁有哈勒戴這樣的超級強投,就是個大優勢,因為他一個人就有機會拿兩勝,而拿這兩勝的過程連牛棚都能休息到,這就是哈勒戴的價值。
當然,哈勒戴要兩戰全拿勝,也不是十拿九穩,畢竟他是第一次打季後賽,就像洋基基特說的,一進了季後賽,什麼過去戰績,什麼季賽戰績,都沒有關連,季後賽是完全不同的比賽,它是肉搏巷戰,它是在最短期間內要迸發出最大潛力的比賽,戰況是很慘烈殘酷的,我不懷疑哈勒戴的抗壓性,但畢竟他是季後賽菜鳥,緊張或興奮的情緒控制,可能不如季賽時那麼得心應手。
費城人有如意算盤,紅人隊也有對策,他們首戰先發投手推出了一個「有競爭力的下駟」沃奎茲,以他今年4勝3敗、防禦率4.31的戰績,派他擔任首戰先發投手,是有點奇怪,但他卻是費城人剋星,生涯對費城人隊兩戰都贏,對戰防禦率0.73,而且他擅長對付左打,在他的投球下,左打打擊率只有2成29,而費城人隊有好幾支大棒子正是左打。
派沃奎茲打頭陣,也讓紅人隊的投手布陣容易一些,因為如果派隊中戰績最好(17勝)的阿洛尤打頭陣,那2、3兩戰必須派沃奎茲及奎托,阿洛尤是控球派投手,後兩者是速球派投手,連著兩場都用球路差不多的投手,會讓對手提前適應,不如用速球投手打1、3戰,中間夾著一個以變化球為主,速球平均球速約88哩的陰柔派投手,才能收到混淆對方打者之效。
5戰3勝制這種超短期的比賽,勝負關鍵7成以上在投手,尤其是哈勒戴、克利夫李、沙胖、普萊斯這樣的投手,費城人與紅人以投手陣容來說,費城人略勝一籌,除了老哈外,費城人還有今年13勝13敗、防禦率2.76的奧斯瓦特,以及今年12勝11敗、防禦率3.06的哈默斯,這個布陣也是很有智慧的,尤其是哈默斯擺在關鍵的第三戰,有其道理在,他在紅人主場生涯4度先發,戰績3勝,防禦率1.67,紅人隊這4戰打擊率低到1成72,無費城人隊前兩戰戰績如何,無論哈默爾的任務是關門、續命、或扳回主場優勢,他都是最適合人選。
此外,奧斯瓦特生涯在費城人隊的主場先發10次,戰績9勝,防禦率2.10,這包括今年7月他轉隊到費城人隊後的6次出賽,戰績5勝,防禦率1.76,排他為第二戰先發也是有道理的。
但費城人也有弱點,他們的火力支援不夠理想,否則包括哈勒戴在內的3名強投,不會都有一流的防禦率,卻都有二位數敗投,這表示他們投球時得到的分數支援不夠,寸土必爭的季後賽如果打擊持續如此,會是費城人隊一大隱憂。
紅人隊剛好相反,他們的投手陣容不如費城人隊,倒不是實力,而是經驗,紅人隊的主力投手都是20啷噹歲的小伙子,毛躁得很,飆起來很可怕,但也很容易兵敗如山倒地崩盤,季後賽是個完全不同的戰場,尤其費城球迷有名的聒噪、粗魯,那種聲勢夠嚇人的,如果沒有一顆夠強的心臟,要在這裡好好投球是很難的。
紅人隊也準備了一條又快又猛、傲視國家聯盟的難纏打線等著費城人隊的這些強投,這條打線由本季轟出37支全壘打的MVP候選人沃托領銜,並由快腿費利普斯(2成75、18支全壘打)擔任開路先鋒,紅人隊全隊平均打擊率2成72、得分790分、全壘打188支,都是國聯最佳,
本季費城人隊有51場得分少於3分,紅人隊只有36場,得分少於4分者費城人隊有75場,紅人隊只有65場,這個數據也可以顯示雙方攻擊力的差異。
不過,費城人隊本季打擊不如以往的主要原因是傷病纏身,本季開幕戰時,除投手之外的另8名先發陣容,在球季間不斷有人進出傷兵營,8人同時到齊的情形很少,這也造成打擊斷層,但在季後賽即將開始的此時,這些人的傷都養好了,所以費城人隊在季後賽的打擊,應該會比季賽時好一點。
最後一個關鍵點就是牛棚,尤其是終結者,這當然就要提到紅人隊的古巴強投、動不動就投出100哩以上火球的查普曼,費城人隊主力打者多為左打,比賽如果進入最後階段由終結者對決時,查普曼絕對占上風,這也是紅人較占優勢的一點。
而且,兩名本季先發表現不錯的菜鳥,雖然未獲得季後賽先發的任命,但他們卻使得紅人牛棚中有4名左投,面對費城人的強力左打打線,紅人教頭貝克應很慶幸他到時能這麼奢侈地使用左投了。
費城人對紅人的系列戰,充滿了不確定性,很難預測誰能拿下最後勝利,有可能橫掃,有可能打到最後一戰,如果要我預測,我覺得正常來說,費城人隊應能在第四戰晉級。
【心得感想】超短期的比賽,勝負關鍵在投手,費城人與紅人以投手陣容來說,費城人略勝一籌。