BANGTANTV @BTS ‧ 7750萬位訂閱者 ‧ 2448 部影片 This is the official YouTube channel of BTS. 방탄소년단 공식 유튜브 채널 입니다.
廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 35695 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
dorasky
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x39
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
催婚!公務員聯誼 生子津貼20萬
【TVBS/2010/7/18】

催婚解決少子化,內政部先從內部員工做起,規劃跟企業聯誼,第一步已經跟鴻海集團接洽,預計8月間在成功嶺舉辦2天1夜的未婚聯誼,而行政院人事行政局也針對公務員推出結婚生子津貼,未來最高可能領20幾萬,只是看在一般民眾眼裡不以為然,覺得公務員的福利本來就已經很多了。

硬梆梆的成功嶺,今年8月,將要成為內政部跟鴻海員工愛之旅的聖地。

為 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-07-21 19:08 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其他國民怎沒有呢? 表情
這樣"只給某些人津貼",我們更難娶到老婆了(更別說是娶到好老婆了).表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2010-07-21 20:22 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

男女都是公務員的是補貼 20 萬? 還是 40萬?

BTW,公務員的"薪水&福利"由"公務員"來決定是"很不合理的事".


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2010-07-21 20:25 |
zisgoodme
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x36
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看!又是公務員~天底下就只有他們才重要是不是?
公務員根本不需要這種政策就夠爽了,也不怕找不到對象。
多此一舉 不如把那些錢分給那些勞工吧


伊拉克訪問一位美軍士兵對我的論點:
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-07-22 11:33 |
蘿蔔
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

意思就是不是公務員生小孩給你3.5千的補助就應該知足就是??

乾脆公務員生小孩不必養好啦...

這樣不是更好, 花得更多??

只有公務員是人, 其他人都不是人就是??

表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2010-07-22 11:37 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 zisgoodme 於 2010-07-22 11:33 發表的 : 到引言文
公務員根本不需要這種政策就夠爽了,也不怕找不到對象。
以前,國內的女孩子找老公,不喜歡"軍公教",因為薪水低!
但,現在國內的女孩子找老公,幾乎都會指定"軍公教"優先耶!
不然,就是要"師"字輩的.
PS: 自己因......,所以有留意. 表情
PS: 超過半世紀的觀察研究. 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:歐洲 | Posted:2010-07-22 21:04 |
vin641204
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x122
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我自己是公務人員,也是覺得這樣的補助方案是否妥當有待商榷。養孩子最大的問題雖然是錢沒有錯,但可以用其他方式(例如增辦未婚公務員聯誼活動、增設公設托兒所幼稚園,提昇公設托育/幼教人員素質跟教學環境、設置公營大型平價購物中心、家中有三歲以下幼兒的民眾彈性上班機制的落實、未育有子女之家庭人工受孕費用部分補助等等)等措施,動不動就灑錢鼓勵,真的有效嗎!?若是只為了錢而生小孩,蠻可悲的,因為小孩子又不像種香蕉一樣,生下來沒多久就會變大人,是要花十幾年的時間勞心勞力養育,加上現在小孩子「歹腰飼」,各樣花費驚人(特別是教育費用),難道這些也要政府全數幫公務人員買單嗎?光補助公務人員、一般百姓不會「目孔赤」??這樣補助下去,政府的財政會不會有問題啊!?為何不想想,大家不敢生的原因在哪?為什麼有些婦女朋友知道懷孕,不想增加家庭經濟負擔,就跑去把孩子拿掉??

上面的人,好好想一想吧!!!別再讓我們這些基層的公務員承擔不可承受之重


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:台灣中嘉寬頻 | Posted:2010-07-25 06:53 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.031989 second(s),query:17 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言