廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 60112 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
g816ka
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x2
[考情資訊] 看到明年高雄學盧師資,很「倒彈!」,聽了陳治宇一席話,決定不續補

初看到高雄學廬100年師資,非常不以為然,很快速地將「行政王朝續報優惠DM」丟棄大型垃圾筒裏。自限於「地區化」、「高雄化」、「學術性」100年師資,非「全國性」、「台北優資」、「國考主導」。

  100年師資將今(99)年「全面性」抽離優良(台北)師資殆盡。除非100年師資,亦如同今(99)年師資一樣,否則決定不續補。再多優惠也枉費一年度存續力和生命力。

 

  聽陳治宇一席話:舊生功力已倍增!

 

  又需『『畫虎爛』』的老師,浪費且占滿自己寶貴時間,也請高雄學廬重視大多數學生的意見,別再推諉於「台北物流中心」,現關鍵於高雄學廬的「行政王朝」招牌。

  略舉今(99)年師資:

    1行政法名師陳治宇一句名言;「國考」不用猜題,「考題」就在上課筆記。應證98年高考行政法;足以功力深厚及其觀謀「國考」趨向。

    2行政學陳真一句名言:行政學不用背。上課非常認真,淺顯深入,體系瞭若指掌。另黃靖猜行政學申論題,每次必中,很可惜高雄優秀老師也不教了。

    3社會學畢成老師,實務與理論精華,關鍵於「第二次循環課程」。

板書雖潦草,惟瑕不掩瑜。新生實在非常可惜無福氣!

    4行政法老師于亮,功力如其表敦厚紮實,待人親切,尤其申論題與實例結合為一。 無論別班,他班或路間相逢,每問必打答,且精闢分析。

略舉(100)年師資:

    1行政法李澤一句名言:「我今天上了很多課比較累!」再來拉起講桌旁椅子坐下來。接下來講課聲音低沉,猶如學生上課的催眠曲。同學間諷刺老師每節課需要「蠻牛」。每次「考前猜題」必不中,連選擇題一題都沒有。又名言:98年高考行政法申論題,「應該」有猜中!(模稜兩可又無自信)。李老師應是係屬補習班「便宜又大碗」型老師,「考前猜題」只有一節課程也接。

    2行政學郭雋一句名言:「有些學生說他教得到太深奧!」(大多數學生有聽沒懂!)顯然郭老師自知瞭若指掌,蠻適合教授研究學術論文。另一特色,郭老師應該可以和行政法名師黃默夫結拜為兄弟;黃老師『『畫虎爛』』、廢話連篇偏離主題,可以占滿課程五分之三時間。

    3再來紀剛教授過刑法和刑事訴訟法,上過課的同學認為毫無刑法體系,隨機偏離課程主題,以艱辛考題(非國考)訓練學生,及錯誤法律術語教導,讓考試班學生吃盡苦頭。曾有學生問問題,紀老師第一句反問:你是我學生嗎?讓同學非常錯愕,不是你學生就不能請教老師教授範圍的問題嗎?充斥局限「地域」觀念。也許是位名律師,教授刑法基礎班蠻適合,惟其他課程未定皆然 。

    除行政法李澤等係屬補習班「便宜又大碗」型老師,其他老師意為「高雄幫」、「學術性」100年師資。大膽預測比今(99)年師資,課程節數大幅縮減8到15堂,不再有多到三十幾堂課程,縱使二十幾堂課程空洞,亦無實質教授課程內容。

再加上高鐵車票漲價又貴,減少來自台北師資,能使經營支出降低,不失補習班最佳選擇。學生只能選擇不續報補,好好充氣,一舉考上的最佳方法。

   




獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-04 14:22 |
joe77
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x49 鮮花 x258
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

陳治宇(陳傑)平時上課認真,考選擇是綽綽有餘的!
申論自己認真作答給老師看,考試分數都不難看的!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-04 17:24 |
Love_song 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 國考&法律
推文 x235 鮮花 x613
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

郭x的名字真的多到一個不行= ="

他在中儒也有上課xD


我PO的資料,只是義務分享。
除了檔案沒辦法下載以外,其他問題不要寫訊息來問我。


我 真 的 很 討 厭 求 檔 文。
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2010-06-04 21:41 |
fegu
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

同意,這次的國文老師也是跟著課本念念,就說這些讀熟就好考了


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:歐洲 | Posted:2010-06-04 22:23 |
飛兒
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x600
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

郭雋真的這麼糟唷!
我還在想說他出了這麼多書,想說要聽聽他的課看看呢!


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-04 22:32 |
臺灣省長
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x156
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

李澤有那麼糟?他在保成司特班還頗受好評咧!

此文章被評分,最近評分記錄
財富:5 (by Love_song) | 理由: 可能高普班不習慣他司特班的教法吧...


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣台灣碩網 | Posted:2010-06-04 23:09 |
airflash 會員卡 葫蘆墩家族
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x104 鮮花 x368
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 臺灣省長 於 2010-06-04 23:09 發表的 : 到引言文
李澤有那麼糟?他在保成司特班還頗受好評咧!

因為李澤是法律研究所博士班的學生
所以上憲法跟行政法的方式
重視在法學分析的體系與架構
對於一般高考而言相當不適合

但是對於司特三等與法制則蠻適合的
不過他有一個通病就是上課會塞太多東西
教學經驗不夠所以上的非常雜亂
應該再多點經驗後,會去蕪存菁

一般高考行政法以程怡、賴農帷的比較適合
因為一般高考配分是50%選擇、50%申論題


天秤之兩端,太極之黑白。
獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-05 14:37 |
airflash 會員卡 葫蘆墩家族
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x104 鮮花 x368
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

呵呵~我忘了林清也上的不錯
^^


天秤之兩端,太極之黑白。
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-05 23:11 |
遊牧民族 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x35 鮮花 x657
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

林清好是好,他上課真的很認真,不過就是教得太慢了,剩一個月了還沒上完,不知道何時才能結束。
樓主,不管你選擇那家,都祝你金榜題名。加油。


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-06 01:44 |
g816ka
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

每位老師有獨特教法 如百家爭鳴

7樓所談是爭點
李澤對於司特三等與法制則蠻適合的
對一般高考配分是50%選擇、50%申論題 確實比較寞生


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-06 16:08 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.026098 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言