廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2369 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
寒窗問拾得 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x99
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 保險法練習(91年司法官)
甲向租車公司承租汽車一輛,供旅遊之用。租車公司已就該汽車投保車體險及責任險,其中責任險契約並約定承保範圍包括「所有人及經所有人同意使用之人因使用汽 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



時間,在書本裡過得特別快!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-04-04 09:37 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1乙過失損及車,不是損及甲,故甲之免除沒有任何效力,乙還是要對出租公司負損害車子的責任.因此出租公司沒有免,保險公司還是要賠出租公司,而代位向乙求償.
2雖明文無乙在內,但可得知,乙也在可同意範圍內,故保險公司對人之責任險要理賠.(即對甲因乙之過失所受的責任)在甲請求乙時,發生責任理賠責任.若甲不向乙要求,則不發生.
2.1甲在任何人內(說理?_)會因而受侵害之人,當然保括借車人.

2.2乙在同意內(說理?)(同2)

此文章被評分,最近評分記錄
財富:120 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-04-04 16:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.020811 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言