剛剛小弟在網路新聞看到一篇
內文是這樣
台北市長春國小2名五年級的男童，趁著暑假期間跑到學校玩，拿著瓦斯BB槍，不小心射中學校一名體育老師的5歲小孩，這名老師堅持提告，2名學生被帶回警局，因為無法聯絡上他們的家長，結果被留置在警察局長達14個小時，這名體育老師堅持提告，闖禍的小孩可能因此留下前科紀錄，因此校方也表示將會和提告的老師繼續溝通，給他們一個改過的機會。

脖子被BB彈射中，受傷的5歲男孩是長春國小老師的小孩，破皮流血的傷口讓何老師越想越激動。受傷學生家長何老師：「搶槍的時候，後來 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

拿報案三聯單不等於提出告訴。報案三聯單只是單純的證明你有向警察機關報案的證明而以，其他的並不能證明啥事。如果你要提出告訴的話還是依法定程序向有關單位提出。拿報案三聯單不能證明你有提出告訴，如果你要提出告訴的話，請你在警方的詢問筆錄明確的提出告訴才算是有效的告訴。另外老師是不能代學生提出告訴的（沒有告訴權）。

三聯單是偵查開始
告訴乃論的東西
沒筆錄是不會到檢察官那裡的
除非被害人向檢察官提出告訴

小弟再補充如下:
只要是因刑事案件向警察機關報案而取得之證明，均通稱之為刑事案件報案單；因該表單設計為三聯式，一聯交予報案人，一聯受理報案機關存查，一聯連同發生紀錄表送至分局偵查隊，故通稱為三聯單。

而如同:

下面是引用 ifu9596 於 2009-07-05 11:59 發表的:
拿報案三聯單不等於提出告訴。報案三聯單只是單純的證明你有向警察機關報案的證明而以，其他的並不能證明啥事。如果你要提出告訴的話還是依法定程序向有關單位提出。拿報案三聯單不能證明你有提出告訴，如果你要提出告訴的話，請你在警方的詢問筆錄明確的提出告訴才算是有效的告訴。另外老師是不能代學生提出告訴的（沒有告訴權）。

在警方製作詢問筆錄時，明確的向警察表示要對對方提出告訴(告訴乃論之罪)，如此，即代表已經合法提出告訴了，並非一定得向檢察(法)官提出~~

報案三聯單:不確定犯罪人,被害人報案的
偵訊筆錄是被害人,加害人變告訴人,被告
被害人申張權利:
1.向警察局提出告訴--筆錄
2.向檢察官提出告訴--筆錄
3.向法院提出自訴----訴狀