对于法院的裁定不服，若无须扣除在途期间，则最迟应于裁定送达后十日内提起抗告
这题是 93年初等(经建行政)   第51题
题目卷网址连结
答案是10日

但是我找不到 法条依据???

奇摩知识+
也有人问 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

民事诉讼法第487条明定：「提起抗告，应于裁定送达后十日之不变期间内为之。但送达前之抗告，亦有效力。」又第162条，当事人不在法院所在地住居者，计算法定期间，应扣除其在途之期间。据18年抗第24号，抗告期间为不变期间，法院与当事人均不得任意伸缩。本题题意业已表明无须扣除在图期间，即依第487条，当事人仍应于十日内提起抗告。

很抱歉没有想清楚就先回覆了文章，但在此还是要补充一下：
其实刚刚一直在想一个问题，就是为什么不能依刑事诉讼法选五天？
想了好多，如法院地检署之检察官系当事人之一，爰不能列入扣除在途期间......
但后来我又看了次题目，发现了“至迟“两个字。

不过还是希望有大大能告诉我，其实另有原因，
我的想法其实是错误有瑕疵的。

感恩

楼上的大大回答的较合法，因为引用了两个法条及一个判例，相当有水准
版大可以参考一下。

闭眼躺着休息一下，大概能理解为什么本题不依刑事诉讼法来解答了。

民事诉讼法第162条
当事人不在法院所在地住居者，计算法定期间，应扣除其在途之期间。
但有诉讼代理人住居法院所在地，得为期间内应为之诉讼行为者，不在此限 。

刑事诉讼法第66条
应于法定期间内为诉讼行为之人，其住所、居所或事务所不在法院所在地者，计算该期间时，应扣除其在途之期间。

本题题目：
对于法院的裁定不服，若无须扣除在途期间，则最迟应于裁定送达后几天内提起抗告？

刑事诉讼法相关法条并无如民事诉讼法般，设有但书规定；故本题中“若无须扣除在途期间“，即民事诉讼法162条但书之规定，此为刑事诉讼法所无明文之处。

以上纯属个人浅见。