于考后已经无使用的机会，天真的想说自己也是没补习的自习生，想说这片录音档内有试听软体，内容已过两年的旧资料，不像志光函授或正版品的复制，应该可以转售给同样有考虑补习的买家，故将所购得的备份光碟出售，于97年9月于露天拍卖上出售给第六位买家，于10月接到台中保智大队第二分队的来函，告知我已违反着作权，要求我到案说明。自己本意非要牟取大量利益，又因非自己所录制，只以低于原购价之二手货卖出，出售金额为新台币150至200元，扣除邮资成本，一共卖得900元。原本只是让同为考生的买家听完之后，能实际参与补习取得完整资源或至书局选购相关书籍研读，却未料到该行为已经触法!

原本生活单纯而另外等着98年初准备服役的我，趁这段其间无法工作在家念书当个全职考生，想不到却因将此物品上架拍卖，却需要赔下更多宝贵的时间与精力，也很担心最后因此影响了原本的生涯规划，收到通知当天早上立即和承办员警联络，并且配合原订时间准备大老远让父亲陪同北上(在此必须感谢警员全力协助处理，也告知了我很多法律知识)，之后自己才开始查询有关案件的内容，和所触犯的法条。当天也与志光教育科技集团法务稍微聊了一下，并承认自己犯下的大错，恳求法务大人给我自新的机会。经此案，必须在此告诉大家，犯法并非「不知者无罪」，当时错误观点就是认为原购买他人所自制的志光上课录音商品，再卖出去试听分享应无构成侵权行为，事上，已违反了着作权法第九十一条之一(散布权之侵害及散布盗版品之刑责) 。

擅自以移转所有权之方法散布着作原件或其重制物而侵害他人之着作财产权者，处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币五十万元以下罚金。明知系侵害着作财产权之重制物而散布或意图散布而公开陈列或持有者，处三年以下有期徒刑，得并科新台币七万元以上七十五万元以下罚金。
犯前项之罪，其重制物为光碟者，处六月以上三年以下有期徒刑，得并科新台币二十万元以上二百万元以下罚金。但违反第八十七条第四款规定输入之光碟，不在此限。犯前二项之罪，经供出其物品来源，因而破获者，得减轻其刑。不问是否为有偿，只要有散播之动作，就符合上述犯罪事项。

并且，须付担民事以及刑事责任，因违反着作权法91-1条为公诉罪，纵使双方事后有达成合解，刑事上仍需负责，甚至被判刑。直到第二次诚意透过调解委员会与志光法务会同父亲再次北上会面，表达我内心的悔意，很感谢该法务与台中志光经理愿意与我进行民事和解，体谅初次无知的行为，也劳烦了台中保智大队的警员及相关司法人员。

事实上，付出的代价真的不是一般的高，不仅是时间、精神上的损耗，还有庞大金钱赔偿、劳役、讲习及罚抄法条等，所以每日时刻寝食难安，真的带来生活上很大的困扰，顿时失去生活的重心，也让家人为我担心，家中目前也只有父亲一人扛起一家五口生计及就学，无工作的自己还要要负担庞大罚金更是沈重，写到这里还在担心钱从哪来，之后又该怎么更家省吃俭用，真的觉得自己很不孝又不自爱，害惨自己和家人，但同时感谢上天也感谢因此事件让我真正学到了一课，奉劝各位应重视智慧财产权法与创作者的心血，这些都是台湾竞争力的一部份，人人有责互相监督。