广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 14525 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
popomm
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 请问新韦伯学派与后官僚学派之分别?
就我所知,新韦伯学派 是指 simon 的满意决策理论
请问为何 simon 的满意决策理论会被称为是 新韦伯学派 ?
它跟韦伯的官僚学派之间有什么关系
而与后官僚学派之间是否有关联性 ?
请帮忙解答, 谢谢!


我一直在找藉口   Orz


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾台北市 | Posted:2008-01-16 15:27 |
ze2900 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x55 鲜花 x189
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用popomm于2008-01-16 15:27发表的 请问新韦伯学派与后官僚学派之分别?:
就我所知,新韦伯学派 是指 simon 的满意决策理论
请问为何 simon 的满意决策理论会被称为是 新韦伯学派 ?
它跟韦伯的官僚学派之间有什么关系
而与后官僚学派之间是否有关联性 ?
请帮忙解答, 谢谢!





                                                                  → 制度(韦伯、官僚体制)合法理性权威
★传统时期(工业革命)1900~1930 → 科学管理主管(古立克、费尧)行政管理
                                                                  → 工人(泰勒)动作时间研究、科学管理学派

※韦伯所建构的理想组织(科层体制)

  1、依法行政原则
  2、层及节制的组织体系
  3、专业分工及技术
  4、非人称化关系
  5、永业化倾向
  6、薪资给付依地位年资

                                                    → 决策(Simon)满意决策理论
★修正时期1930~1960 → 行为科学需要理论(动机理论等)
                                                    → 胡桑实验


※赛门对行为科学的看法(就行政学观点来看)
    批评:传统科学的研究部够科学,他们虽试图建立「行政原则」【韦伯观点】
              但只步过是一些行政谚语而已。其主张又称【新韦伯学派】。

★后官僚组织
1、指对韦伯所提「官僚体制」,强调依法行政、专业分工、无人情取向、偏重效率价值
      而「忽略人文社会互动」的反思。
2、直到1970年代以后人文主义学者,纷纷提出修正模式,所以此时所提论述通说为
    「后官僚主义」。
3、重要主张有「代表制官僚」、「保障弱势团体」、「公共行政人员应积极主动参与政策过程」
    「参与社区与公共机构决定与执行」。
4、代表学者【海契克】(C.Heckscher),其主张有「强调弹性原则而非固守法规」
    「组织分工」、「绩效评估」、「官僚的生涯规划」等。

有错敬请指教喔!!!


本帖包含附件
zip 附件.doc   (2022-06-09 14:03 / 22 KB)  
说明:
下载次数:161


[ 此文章被ze2900在2008-01-16 17:18重新编辑 ]


别让自己太完美
给自己20%缺点
别让自己太执着
给自己20%随风漂流 . . .
献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-01-16 16:27 |
单子 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x34
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

很清楚,让我们又多一个学习^_^


我叫单(ㄕㄢˋ)子

献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-01-16 21:25 |
popomm
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢 ze2900

请问 simon 的满意决策理论会被称为是 新韦伯学派 的原因
只是因为他批评传统的行政原理不过是行政谚语
而韦伯的官僚学派是基于”法规”而建立,
新韦伯主义就只是 反对”行政原则”而成立 ?
满意决策理论 是新韦伯学派 的主要原因
是因为该理论主张人是”理性人” ,是”有限理性" ,
不可能会建立"最佳原则"
因此被视为是对韦伯学派的修正, 被称为”新韦伯学派”?

那么在后官僚体制中 ,
海契克另外提出的后官僚模型 ,
也是 simon 所批判的对象吗 ?
后官僚体制也只是修正韦伯的部分观点(其中”弹性的原则"也是”原则”)


后官僚学派只是从官僚学派中分出来的一支, 只是部分修正
新官僚学派则是反对官僚学派的原理, 做了根本的改变
这样的说法是正确的吗?

感谢指正 ^^"


我一直在找藉口   Orz


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台北市 | Posted:2008-01-16 22:44 |
ze2900 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x55 鲜花 x189
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用popomm于2008-01-16 22:44发表的
请问 simon 的满意决策理论会被称为是 新韦伯学派 的原因
只是因为他批评传统的行政原理不过是行政谚语
而韦伯的官僚学派是基于”法规”而建立,
新韦伯主义就只是 反对”行政原则”而成立 ?
满意决策理论 是新韦伯学派 的主要原因
是因为该理论主张人是”理性人” ,是”有限理性" ,
不可能会建立"最佳原则"
因此被视为是对韦伯学派的修正, 被称为”新韦伯学派”?

那么在后官僚体制中 ,
海契克另外提出的后官僚模型 ,
也是 simon 所批判的对象吗 ?
(这点不是,因为时期不一样,后官僚晚一点)
后官僚体制也只是修正韦伯的部分观点(其中”弹性的原则"也是”原则”)
应该要这样说,因为官僚体制僵化所以强调要解制开放参与(跟原则2字面无关)
例如: 「代表制官僚」、「公共行政人员应积极主动参与政策过程」
        「参与社区与公共机构决定与执行」,而不是一昧依法行事,
          形成【单向度行政人员】。



后官僚学派只是从官僚学派中分出来的一支, 只是部分修正
新官僚学派则是反对官僚学派的原理, 做了根本的改变
这样的说法是正确的吗?
是的


别让自己太完美
给自己20%缺点
别让自己太执着
给自己20%随风漂流 . . .
献花 x1 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2008-01-16 23:05 |
prettymomo 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x22
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

基本上 韦伯学派--->未经过科学方法验证(对环境做了不切实际的假设)
                  而且,每一原则皆有反原则的存在---->所以 simon才批评waber的理论 只不过行政
                  谚语
为何simon的理论被称为新韦伯学派?最主要是他的理论未否定韦伯学派之理论,仅仅只是将其理论经过
科学方法验证后,提出满意决策理论,来补强韦伯学派理论的缺失。其理论基础仍强调基效率观!

而后官僚体制,基本上就是原本的官僚体制 再加上NPA的主张的社会正义的元素,所形成的新型官僚体制而言。基本上其重点已仅仅非强调效率,而是强调社会正义与效率的调和! 表情


献花 x1 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-01-16 23:20 |
moto3334
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢楼上大大的说明。 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾 | Posted:2008-03-01 23:00 |
RubyHu
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢大家~又有更深的认识了。 表情


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华 | Posted:2008-08-08 10:20 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.023131 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言