图 1.

这是用一台不便宜的相机所拍的, 结果却变成这样, 不知道你有何想法呢?

确定是相机的问题吗？看起来四周好像是遮光罩造成的阴影。
是否说明你使用的设备和情况。

感觉很像广角镜规格不太对～

相机型号与镜头规格请大大透露一下吧

我想
应该先找出问题出在那里较为恰当
相片狠美..只是四个角有暗角
大概是
遮光罩挡住 或是 滤镜框挡住
应该只有这两个可能
PS:阿大如果要把相机丢掉...请告诉我...偶来去捡啦

1. 理光的 GR1 135 底片相机(焦距是28mm), 没加"光罩"就能拍出这样(有暗角). 真的很失望.
PS: 我称这为"拍出 飞碟"!

2. 冲印店的"刮伤"和"药水"......  

So, 现在有数位相机能即拍即看, 实在太好.

话说回来, 就算有暗角, 我曾见某网友, 将"缺点"变成了优点... 实在难得.
总之, 了解自己的装备的特性, 真的很重要.

PS:
那台相机要价 18,xxx 元!
当时是以 28mm 为特色!
又有"完整的曝光控制", 体积非常小, 吸引了不少人.
诚如我之前所说, 有人就能善用它的缺点.
最后就只剩"冲印店"的问题了!
又体积小不占空间, 所以仍具"收藏价值"!  

．．．．．不会是RF相机吧 ~"~

下面是引用hotstone于2008-01-13 20:26发表的 :
．．．．．不会是RF相机吧 ~"~

AF 的!
虽小却功能很完全!
就是"暗角", 很讨厌.
使得拍出的相片变成了"飞碟"!

PS: "暗角"偏一边不是"相机"的问题, 是"扫描器".....

许多作品的好与坏，是你怎样去命题，由命题中带领观看者是否认同你的说法，如你先以烂相片作题，人家还怎好意思再作进一步的挑剔，这以是成功了，黑角是浅而易见，从摄影作品的基本要求是绝不合格，作为错端教材是有一定的作用，至少也能提出讨论。

下面是引用fai461于2008-01-13 22:26发表的 :
许多作品的好与坏，是你怎样去命题，由命题中带领观看者是否认同你的说法，如你先以烂相片作题，人家还怎好意思再作进一步的挑剔，这以是成功了，黑角是浅而易见，从摄影作品的基本要求是绝不合格，作为错端教材是有一定的作用，至少也能提出讨论。

当时, 那相机是以"功能完整"+"体积小"+"工艺好, 铝镁合金"+"当时小相机罕见的 28mm"而轰动一时.

然, 真正的品质, 却不是"光看规格, 所能知道的".

事实上, 它的光学品质, 除了暗角之外, 也不差!
但, 经过"冲印店"的加工, 就可能会使得"品质"变得很差.

用底片拍照, 要有好的影像品质, 真的还需要冲印店的"大力帮忙", 除非自己有搞暗房!

BTW, 一般来说, 用正片拍照的话, 因为大部分的人会直接看正片, 很容易发现"刮片"问题.
所以, 为了减少"被冲印店 刮片"的机会, 底片机最好使用"正片"!
PS: "减少 刮片 机会", 不等于"减少 药水 问题".

当成LOMO来看就好啦

作品没有好坏
端看观图者的心态