廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1944 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tuberose
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x42 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[股票][台灣] 4大條件 找出9家產業龍頭
《 本文出自2007/09/26 理財周刊》

它們憑什麼享有高價?
靠的是股本小、富爸爸加持、搶到獨門生意、一年賺得比一年多;更神的是,這批興櫃股王,股價還有得飆
去年一開春,一場熾烈的股王爭奪戰熱鬧登場。當時,茂迪、大立光,以及宏達電彼此互不相讓;結果,3家公司同時落榜;那麼,是誰出線了呢?它,是一家來自興櫃投資市場的新星──益通光能。

94年3月3日,益通在興櫃掛牌;當天,股價就衝上850元價位;掛牌後第3天,攻上1000元大關。


益通改寫了多項台北股市的歷史,其中,股王在「興櫃」,更讓投資人驚覺:「興櫃」內藏著諸多寶藏,等待著投資人前進挖寶。從投資人的角度分析,股王之爭,不該侷限於看熱鬧的層面,也就是:哪一家的股票飆得比較高、誰會成為股王等等;而是應懂得看「門道」。


股王 未來高成長的桂冠

什麼是門道?就觀察哪些產業正位於長多景氣的主流位置,是未來值得投資的火紅產業,以至於投資人願意給這些族群「高本益比」的禮遇;所以,股王未必是「目前」最賺錢、獲利能力最佳的企業,而是未來最具成長性、最具想像空間的企業;除了坐對了產業位置,股王更必須成為該產業中的佼佼者。


就一般投資人的認知,以為產業股王就是具相當規模、悠久歷史、獲利能力禁得起市場考驗的上市櫃企業;於是,想到主機板產業,聯想到股王應非世界級龍頭大廠的華碩電腦莫屬;論到當紅的發光二極體(LED)產業,由葉寅夫領軍的億光、晶電,當然是股王的不二人選;至於遊戲軟體產業,國內最大品牌的智冠科技,絕對是想當然耳的股王。但是,錯了。


至少,在今年中秋節前夕(96年9月25日),前述產業的股王,都非這些投資人視為理所當然的知名企業。真正的產業股王都隱身在為一般投資人忽視的「興櫃市場」。

以主機板產業來說,真正的股王是仍在興櫃掛牌、華碩電腦旗下孫公司的華擎科技;LED族群的股王,也是興櫃中的新世紀光電;至於遊戲軟體的股王,則是大家陌生的宇峻奧丁科技,目前也在興櫃掛牌。


除此之外,電子辭典業界股王無敵科技、倒車感應器的同致電子、化工產業中的信昌化學,乃至於半導體設備業股王沛鑫,都是興櫃的一員。


股王何以成為股王?從這些各個產業的股王眾生相中,可以歸納出股王之所以成為股王的條件。


條件1:股本規模短小輕薄

就前所述,最會賺錢的企業未必能成得了股王,只有股價具有想像空間,才具有成為股王的基本條件。想讓本身股價具有想像空間,獲利成長就成了重要動能,但是,要讓股價具有爆發性表現,或者說易於拉抬炒作,那小股本的企業絕對是比大股本的公司具優勢。

從目前興櫃中的23檔股王分析,股本超過新台幣20億元的公司有2家,股本在10億元至20億元之間的公司,同樣也只有2家;其中,半導體設備廠沛鑫半導體的股本為10.3億元,只是些微超過10億元;至於,其他19家公司,股本皆少於10億元。


其中,股本最大者為辜成允所領軍的信昌化學,也才不過26.9億元,比起同產業中纖的146.41億元、台肥的98億元,算是小兒科。第2名是半導體封裝業的精材科技,股本為21.05億元,同樣地相較於日月光的457.39億元、矽品的250.63億元,甚至是二線廠泰林 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被tuberose在2007-10-25 13:34重新編輯 ]




一沙一世界
一花一天堂
雙手握無限
剎那即永恆

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-10-24 23:22 |
w9203
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

在這投資的時代,如果沒有準備的充實的話,是很容易受傷。謝謝這麼詳細的文章。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-10-31 01:06 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014439 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言