法绪疑问?

您是第 2284 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

lsz1129

级别: 小人物

x60

x155

▼

[问题讨论] 法绪疑问?

「通谋的意思示」会考虑到「善意」的第三人而保障其权利，但下面的题目为何是另一种规范：
甲把乙暂时寄放的一幅画，在未经乙同意下，卖给丙，则甲、丙成立的买卖契约1.有效 2若丙不知情才有效。这一题不是该以丙知不知情(善意与否)为决定有、无效的关键，但为何答案是 1???


x0 [楼主] From：台湾固网股份有限公司 \| Posted：2007-08-13 16:46 \|

jose1982

级别: 小人物

x138

▲ ▼

则甲、丙成立的买卖契约答案是 1.有效

甲跟丙的买卖行为是有效的,就算丙事先知道画是乙的,
进行买卖交易的过程依然是合法,而"乙"可以向甲请求民事赔偿。

这是我小小的意见^ ^"请多指教!

此文章被评分,最近评分记录

财富:20 (by 霞客) | 理由: 人生不一定球球好球，但是有历练的强打者随时都可以挥棒。..^^

很多人在面对人生很多的选择之时，总求助无形力量的协助，忽略了自身才是一部强大的发电机...
x0 [1 楼] From：台湾 \| Posted：2007-08-13 22:20 \|

lsz1129

级别: 小人物

x60

x155

▲ ▼

谢谢JOSE解答


x0 [2 楼] From：台湾固网股份有限公司 \| Posted：2007-08-14 21:39 \|

06110606

级别: 初露锋芒

x101

▲

谢谢你的回答~~
让我也又学到一题啰~~


x0 [3 楼] From：台湾 \| Posted：2007-08-14 21:58 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.016226 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言