刑訴376所定不得上訴第三審的案件

您是第 5741 個閱讀者

04:00 ~ 4:30 資料庫備份中，需等較久的時間，請耐心等候

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

mphstw

級別: 小人物

x10

▼

[問題討論] 刑訴376所定不得上訴第三審的案件


	請問 (A)連續詐欺犯 (B)連續傷害罪 (C)公務員假借職務權力犯詐欺侵佔罪 (D)公務員假借職務權力犯傷害罪 A 和 C 應該是沒問題因為超過5年..不合376第一款不過 B D ..好像都一樣不知道有人可以幫回答一下嗎？謝謝嚕


x0 [樓主] From：上海 \| Posted：2007-05-27 17:20 \|

skyecat

級別: 路人甲

x13

▲ ▼

D的最重本刑超過三年同樣的不合第1款的規定
(刑277.134)

此文章被評分,最近評分記錄

財富:30 (by 霞客) | 理由: 3q~


x0 [1 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-05-27 17:46 \|

mphstw

級別: 小人物

x10

▲ ▼

(B)連續傷害罪

刑56：連續數行為而犯同一罪名者以一罪論，但得加重其刑至二分之一。

刑１３４：
公務員假借職務上之權力、機會或方法以故意犯刑法瀆職罪章以外各罪者，應加重其刑至二分之一。

請問這不一樣嗎？是但得加重其刑至二分之一。所以答才是案是D？


x0 [2 樓] From：上海 \| Posted：2007-05-27 22:02 \|

skyecat

級別: 路人甲

x13

▲

刑訴第376條第1款所謂『最重本刑』指的是法定刑而言
要分辨是否為法定刑最簡單的方法
就是觀察它係屬刑總或刑分所定者
再說的清楚一些
依刑總所定刑度無論加重或減輕均屬處斷刑
依刑分所定者則屬法定刑s:467]


x0 [3 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-05-28 19:33 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.053294 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言