廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 45231 個閱讀者
 
<< 上頁  3   4   5   6   7   8  下頁 >>(共 8 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
c880j103 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x45
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

病毒是不能可以破壞硬體的,否則那些硬體廠就乾脆血耶病毒來散播,這項大家就會常買硬體了,這種言論通常都一些白痴在亂說的,病毒是屬於軟體,軟體不能直接控制硬體它必須透過相關的驅動程式及韌體才能控制,否則那些硬體廠花錢請工程師寫韌體程式幹嗎?眾所皆知,韌體光是要更換如果沒有特定的執行程式是無法隨意更換的,所以病毒如果要破壞韌體以達到破壞硬體的目的,除非她要把整個執行程式寫進去,否則是不可能的。所以這種唬人的說法就不要在相信了,這些都是在騙人的。


獻花 x0 回到頂端 [50 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-10 09:39 |
s860355 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看了前面很多位前輩的回覆,有幾點小弟比較質疑
以早期電腦病毒怎麼做到你在windows圖形介面操作時,它可以去修改硬體的韌體?
這是一種更新韌體的動作【只是數值設錯,進而導致硬體故障】,以前要更新韌體不是要再dos模式下嗎?
再說,病毒要強迫硬體不斷滿載工作,導致燒燬,這很難吧?風扇越轉越大聲,使用者應該會注意到,除非瞬間讓它燒毀,但是這機率不大!
至於,會破壞硬碟,是指破壞分割區吧,這不算硬碟損壞吧!
總歸一句話,軟體是幫助我們操控硬體的東西,不論什麼病毒,那都只是間接導致硬體損壞,不能說破壞硬體,兩者用詞不同,其意思大大不相同!
【小弟才高一,玩電腦至今三年多而已,以上是我個人看法,希望有人解答我的疑問....】

補充:有一樓的前輩回覆說bt程式會破壞硬碟,再次強調,那是無稽之談
詳細原因http://bbs.mychat.to/read.php?tid=596767


獻花 x0 回到頂端 [51 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-02-11 07:18 |
ibernezlin
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

會吧,之前學網路安全的課程時,老師有給我們看過病毒入侵所造成的硬體損壞


獻花 x0 回到頂端 [52 樓] From:澳門 | Posted:2007-02-11 19:23 |
JK-LIN 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 創作大師獎 貼圖大師獎 優秀管理員勳章 創作大師獎-2
頭銜:人生無常之珍惜所有人生無常之珍惜所有
分類版主
級別: 分類版主 該用戶目前不上站
版區: 興趣嗜好, 寵物園地
推文 x161 鮮花 x5038
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

病毒無法直接破壞硬體,而是間接造成硬體
損傷或是無法使用!

這和風扇故障,慢慢熱當是相同的,而且還
要看是那個風扇!


獻花 x0 回到頂端 [53 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-12 10:56 |
jiplum452
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人想法...
應該是會有可能造成硬體過度運作-或是說不正常運作
因而使的硬體產生損毀
所以說是可以"間接"的造成硬體損毀
如果說要用"軟體"來對"硬體"造成"直接"損毀
我個人比較難去相信


祝言一生暫知己 逍遙一生而忘齡
獻花 x0 回到頂端 [54 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-19 09:23 |
mimi3344
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x12 鮮花 x58
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

現在BIOS裡的超頻選項都有調高電壓的選項,
甚至還以顏色標示電壓的危險與安全範圍,
所以只要有類似CIH的病毒,
能夠取得BIOS更改電壓值的設定,
應該是能夠破壞硬體的,

或是操CPU、硬碟等讓他滿載運轉,散熱不及,
應該也會破壞吧,

所以我選擇的答案是肯定的。


獻花 x0 回到頂端 [55 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-19 09:46 |
cloudzmc 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得最容易破壞的就是硬碟,

只要用人為方式,在磁區搞幾的壞軌,

我一定哇哇叫。


獻花 x0 回到頂端 [56 樓] From:臺灣 | Posted:2007-04-07 16:17 |
台南冰燄 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

基本上是會的
不過不是全陪都會就是了
不過說真的放病毒的人真的是...
很....讓人火大就對了 表情


http://blog.xuite.net/www007wwww/joseph007
獻花 x0 回到頂端 [57 樓] From:臺灣 | Posted:2007-04-12 20:05 |
ken2659 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x57 鮮花 x620
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

病毒會破壞硬體,應是不可能吧!
應只是破壞內部的程式而已吧!
表情


★★★請回覆或推薦一下囉!!! ★★★
        感恩了!!
http://bbs.mychat.to/index.php?u=304870
獻花 x0 回到頂端 [58 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-04-23 08:34 |
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

病毒本身是不會破壞硬體的…
可能的,是破壞了硬體裡的韌體,間接的造成了硬體的損壞....或是故障
之前的車若比就是一個例子....

如果真的有,那可能是沒有留意到吧@@"


獻花 x0 回到頂端 [59 樓] From:APNIC | Posted:2007-04-26 08:58 |

<< 上頁  3   4   5   6   7   8  下頁 >>(共 8 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.033472 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言