若犯公訴罪
是不是一定會被偵辦的檢查官起訴？然後上法庭 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1.不一定。在一定的條件下仍有可能不起訴（微罪），或者是緩起訴。
2.在政府機關的文書中，無論是什麼結果，都會留下記錄。前科只是特別指被判決有罪的部分。
3.緩起訴與不起訴都不會進入審判程序。

我必須補充一點:
在刑法中並無所謂的公訴罪僅有告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪之分
公訴是指刑事訴訟上提起訴訟的程序，由檢察官代表國家，依職權對犯罪進行追訴
公訴罪一般人會以為就是非告訴乃論之罪,事實上是不對的,
在刑法上，對於部份罪名，有人提出告訴方能加以追訴的，稱之為告訴乃論之罪。其餘皆為非告訴乃論之罪。無論是告訴乃論或是非告訴乃論之罪，只要符合相關規定亦可選擇自訴的方式提出訴訟並不一定要公訴才可以。

謝謝上面大大回應
那非告訴乃論罪
若沒有人提出告訴的話
那會不會被檢察官提起告訴呢？

下面是引用fbiwbi於2006-11-3 15:22發表的 :
謝謝上面大大回應
那非告訴乃論罪
若沒有人提出告訴的話
那會不會被檢察官提起告訴呢？

你的問題應該是沒人提起自訴吧!否則既稱為非告訴乃論罪便不須要有人提出告訴,
非告訴乃論之罪只要檢察官因告訴、告發、自首或其他情事足認被告有犯罪嫌疑時
除非是提出自訴在檢察官偵查前，否則檢察官便可提起公訴。

下面是引用davidtw1630於2006-11-3 19:28發表的 :

你的問題應該是沒人提起自訴吧!否則既稱為非告訴乃論罪便不須要有人提出告訴,
非告訴乃論之罪只要檢察官因告訴、告發、自首或其他情事足認被告有犯罪嫌疑時
除非是提出自訴在檢察官偵查前，否則檢察官便可提起公訴。

有點看不太懂
Q:非告訴乃論罪會不會被檢察官提起公訴？
解答是不是就像2樓大大說得：
1.不一定。在一定的條件下仍有可能不起訴（微罪），或者是緩起訴。
這樣呢？

下面是引用fbiwbi於2006-11-3 20:28發表的 :

有點看不太懂
Q:非告訴乃論罪會不會被檢察官提起公訴？
解答是不是就像2樓大大說得：
1.不一定。在一定的條件下仍有可能不起訴（微罪），或者是緩起訴。
.......

是的!我所指的是可以起訴的原因,但如二樓之網友所講的,在一定的條件下,檢察官會斟酌個案的情節輕重,
裁量不起訴或緩起訴,不一定非起訴不可!

犯罪不一定會被起訴的.在訴訟上,基於無罪推定原則,檢察官負有舉證義務,檢察官蒐證後若仍無法取得證據足供證明被告有罪,只能以行政簽結,無法起訴------這就是所謂的 犯罪黑數
只有在檢察官得證明被告有罪之前提下,方會斟酌個案的情節輕重,
裁量不起訴或緩起訴或逕行起訴.

呵呵～本來想回答公訴罪的問題，看到davidtw1630大大的回答已經很詳盡了﹗
記得之前大學時，刑事訴訟法的老師鄭逸哲在上課時提到公訴罪，還特別強調，誰考試時給我出現公訴罪，我一定把他死當，因為你們不要被電視連續劇影響，根本沒有公訴罪，只有告訴乃論跟非告訴乃論，沒有公訴罪這種名詞﹗