來源出處:2005/08/26 經濟日報 記者 蔡靜紋

王先生於1995年透過荷蘭銀行向瑞泰人壽投保意外險100萬元，並約定法定繼承人為身故受益人。王先生不幸於一場火災中意外身故，留給家人無盡的悲痛及思念，但不善理財的他更遺留了龐大的債務給王太太承受。

王太太在友人的提醒下，要她儘早向法院聲請拋棄繼承，至少降低對經濟的影響程度。隔年，經瑞泰人壽保戶服務部門人員試圖與王先生連絡，經電話探詢，才發現王先生已經身故，奇怪的是，王太太只要求保險公司退還未到期保費888元，不要理賠100萬元。

幾番了解，瑞泰人壽保單服務處經理蘇忠禮發現，王太太是擔心領了保險金，會違反拋棄繼承的法令。

王太太已經拋棄繼承，還可以法定繼承人的身分受領該筆身故保險金嗎？其他債權人是否可以 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

給發表的大大,感謝提供此訊息唷

上了一課雖然用不到、不過值得鼓勵

感謝大大,

這些都是我平常碰不到的知識~謝謝大大的分享

相信有很多人不知道呢~

那是法律上規定巴

試想討債公司的人哪管你繼承不繼承

只要他們知道王太太領了那100萬

一定會找上門的..

今天又讓我多上了一課,感謝大大分享.
原來是不相干的啊

身故受益人還是可以領回理賠金額~
只於他拋棄繼承~債務就不用承擔了!!
不過就像上面所說的~討債管你怎麼~~
妳有錢就來找你討@@~

終於瞭解了，謝謝，解決了我的一些疑惑～

不錯的訊息。
前些日子才遇到類似的問題。