廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5316 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
billjrm
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x106
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 請提供不同廠牌的「防毒+防火」組合<CLOSED>
這個問題曾在「電腦安全防護 」版區問過,但回應的人很少,所以重新 Po 至此區,若版大覺得不妥,煩請刪除它。
--------------------------------------------------------------------------

世界沒有完美的東西,有優點的總是有附上幾個缺點。

同樣的,在電腦防護上,也存在這樣的問題。到目前為止,沒有一個廠牌的「防毒+防火」是令我滿意的。所以,我常會使用不同廠牌的組合。

之前用過 Macfee 防火 + F-Secure 防毒的組合。但 F-Secure 在開機啟動的過程,實在是太久了。再加上手邊沒有新版的 Macfee 防火牆。

所以,最近改用 Outpost(v2.7.485.5401) 防火 + Kaspersky(v5.0.372) 防毒,到目前為止,這 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被billjrm在2005-08-10 20:42重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-09 17:03 |
awang
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得XP SP2 內建的防火強功能已經相當好了
只要XP 一有更新就去下載加上原有防火牆,XP就不怕網路攻擊了,
不用在另外裝一套防火牆,太多防火牆會讓網路設定複雜,P2P使用困難

原本的SP2防火牆加上Kaspersky防毒軟體防止病毒、木馬入侵就足夠了
不需在多餘的防火牆軟體了


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣省台灣大學 | Posted:2005-08-10 11:45 |
低鈉加鈣
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

為什麼大大一定要堅持不同廠牌的呢
我用過的防毒軟體來說,不同廠牌的軟體之間,或多或少會有相容性的問題

最早之前,用過Norton防毒+趨勢的防火牆,就經常當機
後來將防火牆改成Sygate,也是會出現相衝的問題
到最後只好用Norton的防火牆

現在我用卡巴斯基防毒+Kerio防火牆,也不是說沒問題了,只是問題少一點而已


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-10 13:31 |
bossray7
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x64
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用低鈉加鈣於2005-08-10 13:31發表的 :
為什麼大大一定要堅持不同廠牌的呢
我用過的防毒軟體來說,不同廠牌的軟體之間,或多或少會有相容性的問題

最早之前,用過Norton防毒+趨勢的防火牆,就經常當機
後來將防火牆改成Sygate,也是會出現相衝的問題
.......


我提出我個人的看法,不同的防毒+防火牆搭配,會發生什麼樣的狀況只有去測試的人才知道,但為啥要這樣做,個人的原因是,像該防毒沒有防火牆功能~NOD32,或者用跟防毒同家廠牌的防火牆不何使用者習慣,像諾頓、卡巴,有人就只裝他們防毒而已,防火牆另外在搭配,因為有一些防火牆自己可訂做符合自己需求的規定,靈活度較高。


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-10 16:34 |
Kilian
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x387
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我有多個 XP:

1. 現在 laptop (XP SP2) 用: AVG 7 + ZA 5 Personal;

2. 以前 desktop XP SP2 用過 McAfee 8 + ZA Pro 3.x;

現在改用 F-Secure Suite...

3. 另外一個 XP (SP1) 用 KAV Personal 5.x + Seagate FW (Personal);

以上 combo 都沒有甚麼問題/衝撞, 甚至加上 XP SP2 的 FW 也 OK!

XP SP2 的 Security Center 也認到這些 AV (AVG, F-Secure),

F-Secure 也不覺得啟動特別慢,

給予參考...


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:加拿大 | Posted:2005-08-11 05:12 |
bossray7
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x64
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用Kilian於2005-08-11 05:12發表的 :
我有多個 XP:

1. 現在 laptop (XP SP2) 用: AVG 7 + ZA 5 Personal;

2. 以前 desktop XP SP2 用過 McAfee 8 + ZA Pro 3.x;
.......

F-Secure 真的好用,可是個人覺得它開機時真的要等一段時間,卡巴原本開機速度備受批評,但在新版有蠻多改進,真希望F-Secure 能改掉這個小缺失,不管怎麼說F-Secure 不失為一套好用的防毒


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-11 10:19 |
billjrm
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x106
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實我需要的,是 Office line 掃毒較強的軟體。不掃毒時,希望沒有防毒軟體存在。

F-Secure 除了開機過程稍為久一點,大體還算不錯。不過好要更好....

新的卡巴開機數速度不錯。

以前也用過卡巴,不過因為找不可以匹配的防火牆,所以就放棄它了。


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-13 04:54 |
bossray7
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x64
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用billjrm於2005-08-13 04:54發表的 :
其實我需要的,是 Office line 掃毒較強的軟體。不掃毒時,希望沒有防毒軟體存在。

F-Secure 除了開機過程稍為久一點,大體還算不錯。不過好要更好....

新的卡巴開機數速度不錯。
.......

嘿,大大你賺到了,小弟這幾天正好用卡巴的防毒當測試,目前搭配防火牆是費爾防火牆專業版 3.0,這套免費又不會跟卡巴相沖,建議你用看看‧

費爾防火牆專業版 3.0它的功能都一目瞭然,而且去諾頓線上測試漏洞,也全部通過喔

剛才測試發現一個Bug,就是這個組合有一點很奇怪的地方,上網剛開始正常,在來就不能上特定網站,例如雅虎,問題這就是我不懂的地方,上數位男女、酷狗都沒問題,即時通、BT也可跑,但就是有些網站上不了,解決方法,重連線或重開機


目前再找到一個暫時解決方法,要確定費爾防火牆當掉,只要去點右下角他的圖示,如果能跑出他防火牆介面,就代表他還運作,反之,則以當掉,必須用工作管理員把它關掉在重開,這樣就能上我剛才說那些不能上的網站了


[ 此文章被bossray7在2005-08-15 11:56重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-13 14:22 |
water_luh 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我用Kaspersky Personal版防毒,防火牆則是Norton Personal Firewall 2003... 兩者都是英文版,搭配起來沒啥問題.....






獻花 x1 回到頂端 [8 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-08-13 22:41 |
billjrm
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x106
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用bossray7於2005-08-13 14:22發表的 :
剛才測試發現一個Bug,就是這個組合有一點很奇怪的地方,上網剛開始正常,在來就不能上特定網站,例如雅虎,問題這就是我不懂的地方,上數位男女、酷狗都沒問題,即時通、BT也可跑,但就是有些網站上不了,解決方法,重連線或重開機

哈哈!這就是我的困擾。

有時候用了一陣子都沒問題,正在高興的時候....突然碰出一個 Bug,好像被打了一拳一樣。



其實我會發此文....是因為別人要我建議防毒防火組合。

由於那個人電腦技術程度並不高。所以我不敢把我用的,推薦給他。


但是,一時之間,我也不知道該推薦什麼。我怕推薦的東西,把他的電腦搞壞了,到時還要去重灌,那就更麻煩了。


其實,兩者組合,不當機是一個重點。然而,這兩者是否有發出自身應有的功能,也是蠻重要,關於這方面,不是很容易驗證。


再次感謝你的意見。


[ 此文章被billjrm在2005-08-14 00:39重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-14 00:30 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016518 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言