广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3632 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
C1724 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴][CPU] 测试表明:AMD芯片性能胜过英特尔一筹
ZDNet China 8月25日报道(文:Matt Loney /译:jasmine):ZDNet德国实验室的性能测试表明,对于运行大多数的应用程序而言,AMD 公司的顶级台式机芯片的速度都比英特尔公司的芯片要快。

  测试中,英特尔公司的时钟频率为3.6GHz的Pentium 4 560 和时钟频繁为3.4GHz的Pentium 4 550 芯片的性能不敌AMD 公司的芯片。ZDNet 德国实验室在测试中使用了集成有1MBL2 缓存、Prescott内核的Pentium 4 芯片和时钟频率分别为2.4GHz、2.2GHz的Athlon 64 3800+ 和 3500+. ZDNet德国网站的高级编辑凯表示,性能测试显示,在办公、互联网应用以及3D游戏方面,Athlon 64 芯片有优势。但AMD 公司的芯片并非在所有方面都超过了英特尔公司的芯片,凯说,在运行3D和视频渲染等专门针对它优化过的软件时,Pentium 4 芯片的表现更胜一筹。在进行的多任务测试中,Pentium 4 芯片的表现也更令人满意。

  在Winstone测试中,AMD 公司的芯片较英特尔公司芯片的性能高出了10%-16%。但如果开启多任务功能,英特尔公司芯片的超线程技术使得它的性能领先9%. 在执行主流应用软件方面,这一测试结果对AMD 公司的芯片更有利。如果考虑到AMD 公司的芯片更廉价,发热量更低,这将是英特尔公司面临的一个挑战。空闲状态下3800+ 芯片的能耗为91瓦、全负荷运行时的能耗为172 瓦,Pentium 4 560 的这二个数字分别为155 瓦和258 瓦。AMD 公司芯片能耗较低的原因在于它们的时钟频率较低以及使用了绝缘硅技术。

  AMD 公司的64位芯片还支持NX(不执行)技术,能够提高计算机抵御病毒攻击的能力。英特尔公司已经宣布,Pentium 4 芯片将于今年晚些时候支持NX技术。 (责任编辑:王丹)


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:未知地址 | Posted:2004-09-01 23:36 |

头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: *
推文 x 鲜花 x
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢您的分享!! ( ^^ )


献花 x0 回到顶端 [1 楼] 未知地址 | Posted:2004-09-03 01:45 |
sfcarter 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x42
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

的确是AMD技高一筹
但是奔腾的既然稳定
也是不错的考虑对象
毕竟耗更多的瓦数 可以得到更稳定的效能提升



献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:未知地址 | Posted:2004-09-03 21:48 |
datohugh2004 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

简体字看的有点吃力>...不过还是感谢分享>...


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:未知地址 | Posted:2004-09-18 03:00 |
crazy680411 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

没错,我也是K8的爱用者,呵呵 表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:美国 | Posted:2005-01-21 16:40 |
忧郁阿尼 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x52
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

转成繁体 看起来比较舒服

ZDNet China 8月25日报导(文:Matt Loney /译:jasmine):ZDNet德国实验室的性能测试表明,对于运行大多数的应用程式而言,AMD 公司的顶级台式机晶片的速度都比英代尔公司的晶片要快。

  测试中,英代尔公司的时钟频率为3.6GHz的Pentium 4 560 和时钟频繁为3.4GHz的Pentium 4 550 晶片的性能不敌AMD 公司的晶片。ZDNet 德国实验室在测试中使用了集成有1MBL2 缓存、Prescott内核的Pentium 4 晶片和时钟频率分别为2.4GHz、2.2GHz的Athlon 64 3800+ 和 3500+. ZDNet德国网站的高级编辑凯表示,性能测试显示,在办公、互联网应用以及3D游戏方面,Athlon 64 晶片有优势。但AMD 公司的晶片并非在所有方面都超过了英代尔公司的晶片,凯说,在运行3D和视频渲染等专门针对它优化过的软体时,Pentium 4 晶片的表现更胜一筹。在进行的多工测试中,Pentium 4 晶片的表现也更令人满意。

  在Winstone测试中,AMD 公司的晶片较英代尔公司晶片的性能高出了10%-16%。但如果开启多工功能,英代尔公司晶片的超线程技术使得它的性能领先9%. 在执行主流应用软体方面,这一测试结果对AMD 公司的晶片更有利。如果考虑到AMD 公司的晶片更廉价,发热量更低,这将是英代尔公司面临的一个挑战。空闲状态下3800+ 晶片的能耗为91瓦、全负荷运行时的能耗为172 瓦,Pentium 4 560 的这二个数字分别为155 瓦和258 瓦。AMD 公司晶片能耗较低的原因在于它们的时钟频率较低以及使用了绝缘矽技术。

  AMD 公司的64位元晶片还支援NX(不执行)技术,能够提高电脑抵御病毒攻击的能力。英代尔公司已经宣布,Pentium 4 晶片将于今年晚些时候支援NX技术。 (责任编辑:王丹)

此文章被评分,最近评分记录
财富:2 (by MaverickWu) | 理由: 主动帮忙,值得鼓励!拍拍手!


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-01-21 16:43 |
royjohn
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢帮转繁体的大大.........不过AMD的效能本来就比较高了.......
尤其改善废热后支持度大幅攀升......


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾 和信超媒体宽带网 | Posted:2005-01-23 10:41 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.020152 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言