|
引用 | 編輯
C1724
2004-09-01 23:36 |
樓主
▼ |
||
x0
测试中，英特尔公司的时钟频率为3.6GHz的Pentium 4 560 和时钟频繁为3.4GHz的Pentium 4 550 芯片的性能不敌AMD 公司的芯片。ZDNet 德国实验室在测试中使用了集成有1MBL2 缓存、Prescott内核的Pentium 4 芯片和时钟频率分别为2.4GHz、2.2GHz的Athlon 64 3800+ 和 3500+. ZDNet德国网站的高级编辑凯表示，性能测试显示，在办公、互联网应用以及3D游戏方面，Athlon 64 芯片有优势。但AMD 公司的芯片并非在所有方面都超过了英特尔公司的芯片，凯说，在运行3D和视频渲染等专门针对它优化过的软件时，Pentium 4 芯片的表现更胜一筹。在进行的多任务测试中，Pentium 4 芯片的表现也更令人满意。 在Winstone测试中，AMD 公司的芯片较英特尔公司芯片的性能高出了10%-16%。但如果开启多任务功能，英特尔公司芯片的超线程技术使得它的性能领先9%. 在执行主流应用软件方面，这一测试结果对AMD 公司的芯片更有利。如果考虑到AMD 公司的芯片更廉价，发热量更低，这将是英特尔公司面临的一个挑战。空闲状态下3800+ 芯片的能耗为91瓦、全负荷运行时的能耗为172 瓦，Pentium 4 560 的这二个数字分别为155 瓦和258 瓦。AMD 公司芯片能耗较低的原因在于它们的时钟频率较低以及使用了绝缘硅技术。 AMD 公司的64位芯片还支持NX（不执行）技术，能够提高计算机抵御病毒攻击的能力。英特尔公司已经宣布，Pentium 4 芯片将于今年晚些时候支持NX技术。 （责任编辑：王丹）  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
datohugh2004
2004-09-18 03:00 |
3樓
▲ ▼ |
|
簡體字看的有點吃力>...不過還是感謝分享>...
x0
|
|
|
引用 | 編輯
crazy680411
2005-01-21 16:40 |
4樓
▲ ▼ |
|
沒錯,我也是K8的愛用者,呵呵
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
憂鬱阿尼
2005-01-21 16:43 |
5樓
▲ ▼ |
|
轉成繁體 看起來比較舒服
ZDNet China 8月25日報導（文：Matt Loney /譯：jasmine）：ZDNet德國實驗室的性能測試表明，對於運行大多數的應用程式而言，AMD 公司的頂級臺式機晶片的速度都比英代爾公司的晶片要快。 測試中，英代爾公司的時鐘頻率為3.6GHz的Pentium 4 560 和時鐘頻繁為3.4GHz的Pentium 4 550 晶片的性能不敵AMD 公司的晶片。ZDNet 德國實驗室在測試中使用了集成有1MBL2 緩存、Prescott內核的Pentium 4 晶片和時鐘頻率分別為2.4GHz、2.2GHz的Athlon 64 3800+ 和 3500+. ZDNet德國網站的高級編輯凱表示，性能測試顯示，在辦公、互聯網應用以及3D遊戲方面，Athlon 64 晶片有優勢。但AMD 公司的晶片並非在所有方面都超過了英代爾公司的晶片，凱說，在運行3D和視頻渲染等專門針對它優化過的軟體時，Pentium 4 晶片的表現更勝一籌。在進行的多工測試中，Pentium 4 晶片的表現也更令人滿意。 在Winstone測試中，AMD 公司的晶片較英代爾公司晶片的性能高出了10%-16%。但如果開啟多工功能，英代爾公司晶片的超線程技術使得它的性能領先9%. 在執行主流應用軟體方面，這一測試結果對AMD 公司的晶片更有利。如果考慮到AMD 公司的晶片更廉價，發熱量更低，這將是英代爾公司面臨的一個挑戰。空閒狀態下3800+ 晶片的能耗為91瓦、全負荷運行時的能耗為172 瓦，Pentium 4 560 的這二個數字分別為155 瓦和258 瓦。AMD 公司晶片能耗較低的原因在於它們的時鐘頻率較低以及使用了絕緣矽技術。 AMD 公司的64位元晶片還支援NX（不執行）技術，能夠提高電腦抵禦病毒攻擊的能力。英代爾公司已經宣佈，Pentium 4 晶片將於今年晚些時候支援NX技術。 （責任編輯：王丹） x0
|
|