adamlee9
 
   
 
 &n ..
|
分享:
▼
x0
|
图 1.
 图 2.
 图 3.
 图 4.
 光既是粒子也是波动。禅宗有一个故事是这么说的：从前有一个老和尚，在房中无事闲坐着，身后站着一个小沙弥。门外有甲乙两个和尚在争辩一个问题，双方各持己见，互不相让。甲和尚于是气冲冲地跑进房对老和尚说：「老和尚对甲和尚说：「你说得对。」甲和尚便很高兴地出去了。不一会儿，乙和尚又气冲冲地跑进来对老和尚说：「师父，我认为这个道理应该是这样才是对的。」老和尚又对乙和尚说：「你说得对。」于是乙和尚也很高兴地出去了。这时候老和尚身后的小沙弥不服气了，小沙弥对老和尚说：「师父！如果甲对，乙就不对；如果乙对，甲就不对。您怎么说两个人都对呢？」。老和尚转过头看看小沙弥，说：「你也对！」各位是不是觉老和尚很奇怪？【周祥佛教授的见解】助念团发起人.周教授说：「我在教近代物理的时候，也常和学生有类似的问答。当谈到光的本性时，有学生对我说：「老师，光可以表现出干涉与绕射的行为，所以光是一种波动。」我说：「你讲得对。」另外一个学生又对我说：「老师，根据光电效应与康普吞效应的实验结果，光表现出粒子的行为，所以光是一种粒子。」我也说：「你讲得对。」这时候助教不服气了，助教说：「老师，光如果是波动，就不会是粒子；如果是粒子，就不会是波动。你怎么说他们都讲得对呢？」我对助教说：「你也对。」各位，我不是在误人子弟。粒子与波动是古典物理学中的语言，古典物理是建立在日常生活的经验上的。当我们由日常生活领域进入微观的原子世界时，我们已经无法用古典物理的语言描述原子的行为。如果我们用古典物理的语言描述原子的行为，就会出现刚才的矛盾：光既是粒子也是波动。
|
