廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1314 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jengren
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[測試][硬碟] Seagate希捷 SSHD "就是要混"桌上型1TB-SATAⅡ測試
實機測試--SSD與Seagate希捷 SSHD大PK


先說明一下硬體設備


CPU :Intel Core 2 Duo E8400,3.0GHz,6M L2,FSB 1333MHz,45nm,LGA775
M/B :MSI P45白金主機版
VGA :ASUS ATI EAH4850/HTDI/512M
DRAM :Kingston DDRⅢ1600 4G×2(超頻版)
POWERi :Cute鈦系列550W,80Plus,Active PFC,模組化


由於是第一代XMP的關係,把DRAM超頻後,CPU會同步超頻至3.6GHZ


作業系統是WIN7,這次主要測試開機速度,與OFFICE開啟速,在看開機速度前,一樣先來看一下,安裝完後的基本數據



▲平均讀取在148MB,與之前直接測試時差異不大



▲這個測試,也再次顯示,寫入數據較讀取數據略佳



▲用AS SSD測試,可看到它測試認為這顆SSHD是JBOD模式(簡單講就是把多顆硬碟當成一顆,也符合SSHD=SSD+HDD),另外,也顯示有4K對齊。


接下來就來看一下,開機測試數據了



▲首先,先來看一下,原來是使用SSD,但是裝了很多程式,它開機速度是36秒左右



▲Seagate希捷 SSHD首次開機是20秒左右,當然這是在什麼都沒裝下


▲測試了幾次,有重新啟動與關機再開,大致的開機時間都在約19秒左右,與前述把開機資料直接放在快取有關


用原來安裝一堆程式的SSD比,可能不太公平,所以一樣再拿一個重新安裝相同OS的SSD,SSD是SP E25,SATAⅡ 128G ,同樣的接法



▲首次開機約在19秒左右



▲開了幾次後,開機時間約在15秒多左右,與之前官方測試情況相當,純SSD會比SSHD略快,所以差這4秒不到的差距,是否在考量成本下,能否接受,就看消費者的意願了。



▲接下來安裝OFFICE,來測試一下開啟程式的速度,這次只在SSHD上測試



▲首次,開啟要3.2秒



▲第二次要2.2秒



▲第三次,其實比1.6秒還少一些,因為太快了,幾乎是即按即開,這也是為何沒再測對照組的原因了,因為最快應該就是這樣了,也顯示了自我學習技術的成效






五、個人感想


簡單用條列式的方式說明這次活動與實測後的感想


1.SSHD取SSD與HDD的優點,雖然仍比實際SSD的效能略差,但取得成本較低,而且HDD在資料儲存的安全性仍高於SSD,更不用說有大容量的優勢。


2.將二者結合,在NB上的吸引力會更高,因為NB大多只有一個SATA介面,只能選SSD或HDD,現在可以二者合一,同時有大容量,又有效能,算是CP值非常高的選擇,而個人也認為SSHD可能也在介面較少的NB或迷你系統上,會有更好的發揮空間。


3.也希望Seagate希捷能夠開發測試或管理SSHD的軟體程式,這樣會更吸引人。


4.Seagate希捷這次推的救援服務,非常實用,雖可能有"道德危機"產生,但是在讓消費者對品牌的安全度上大為提升,也希望能推廣至全產品線,或能像美國一樣,可事後額外購買方式。




完整內容,請參考下列連結


http://www.xfastest.com/t...4-1-1.html



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2015-01-13 16:15 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.023099 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言