广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2857 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Morris Liu
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] 刑事法律有关亲友到场的问题
想问一下有没有关于犯罪嫌疑人的亲友到场的法条


例如:有一个成年人被警察依现 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾大哥大股份有限公司 | Posted:2013-10-16 12:33 |
dbgt
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

刑诉 第 88-1 条 (这是拘提的规定)            
检察官、司法警察官或司法警察侦查犯罪,有左列情形之一而情况急迫者
,得迳行拘提之:
一、因现行犯之供述,且有事实足认为共犯嫌疑重大者。
二、在执行或在押中之脱逃者。
三、有事实足认为犯罪嫌疑重大,经被盘查而逃逸者。但所犯显系最重本
  刑为一年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪者,不在此限。
四、所犯为死刑、无期徒刑或最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪,嫌疑重
  大,有事实足认为有逃亡之虞者。
前项拘提,由检察官亲自执行时,得不用拘票;由司法警察官或司法警察
执行时,以其急迫情况不及报告检察官者为限,于执行后,应即报请检察
官签发拘票。如检察官不签发拘票时,应即将被拘提人释放。
第一百三十条及第一百三十一条第一项之规定,于第一项情形准用之。但
应即报检察官。
检察官、司法警察官或司法警察,依第一项规定程序拘提之犯罪嫌疑人,
应即告知本人及其家属,得选任辩护人到场。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾新世纪资通股份有限公司 | Posted:2013-10-16 16:47 |
sikad716
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x129
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

现行犯...印象中没有法条规定要通知家属,
既然已是成年人本身就有自主权利,不通知
应该不违反程序法。

只有少年犯非行的时候,才要通知法代。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2013-10-17 00:57 |
TJQAZ 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x284
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 Morris Liu 于 2013-10-16 12:33 发表的 刑事法律有关亲友到场的问题: 到引言文
想问一下有没有关于犯罪嫌疑人的亲友到场的法条


例如:有一个成年人被警察依现行犯抓持有毒品,警察询问是否请亲友到场,犯罪嫌疑人说不用。犯罪嫌疑人的家属事后问说为什么可以不用通知家人?!


所以想问一下有没有这方面的法条是在写这个的?
感谢
一楼大大已说明刑诉法条文。
以下,小弟拙见~
首先犯罪嫌疑人虽刑诉法条文将警方搜查犯罪事实及证据时之通称。
但依原PO之问题,现行犯被拘捕后,难以单纯关系人,而是被告身分。所以一定要通知家属,此可观宪法提审制度自明。
此外,除刑事法有明文(如一楼大大所提供)外,警方亦须依法行政,不可因当事人口头说明,即可不用通知。
在调查个人资料时,即已知道现行犯之地此、联络方式、亲人等。不通知只是怠于职守。

下面局外话~
家人到场没比辩护人(律师)到场有用~   行政上瑕疵不会影响犯罪事实。而律师会帮忙转弯,持有不见得是贩卖,吸食跟贩卖差粉多~

表情


讨论问题欢迎~ 拒绝 恶意贬低人格~
问题无关事及未细看回文的人~
=====
心境~
每个人都有座山~
他人身后有座山,称"靠山";
我亦有山,而它在我前方,
称"碍山"~
以前,想要铲平它,但力未逮;
现在呢?? 想轻盈的飞越过它,
越过这座名为人生之"碍山"。
使它尔后为我之"靠山"~~

=====
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2013-10-17 01:52 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.057539 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言