......關於因果關係之問題 有條件說 相當因果關係 客觀歸咎(責)
      還是只有條件說與因果關係 而客觀歸哲只適用在判斷犯罪結果之責任可否歸咎他人
     還有是客觀歸咎還是客觀歸責P.S原本看一本書沒有上述之問題 ....但看另一本書後才發生的 以下就例子說明吧
     甲殺乙 試問以母有罪否
     以A書之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這....應該是你誤解~
A書是以條件論、相當因果關係論、客觀歸責理論，去分別描述。
B書是以客觀歸責理論、相當因果關係論去論述~
以目前論述方式(要論是否有因果關係)，只要採相當因果關係去論述或者客觀歸責理論去論述就可以了。
不過客觀歸責理論，還是比較適合用在過失犯
以上 小弟拙見~

所以是說從頭到尾都是有3種認定方式囉?

因果關係認定應該選一個自己可以接受的方式去認定就好了吧
沒有說一定要經過三個都審了才能決定結果吧@@?

黃榮堅老師是喜歡條件因果關係說
但是目前通說好像是相當因果關係說跟客觀歸責理論

謝謝我了解了