忽然卡住的因果關係判斷法則 請幫忙

Home Home
引用 | 編輯 GGLONG38
2013-06-09 14:37
樓主
推文 x0
......關於因果關係之問題 有條件說 相當因果關係 客觀歸咎(責)
      還是只有條件說與因果關係 而客觀歸哲只適用在判斷犯罪結果之責任可否歸咎他人
     還有是客觀歸咎還是客觀歸責P.S原本看一本書沒有上述之問題 ....但看另一本書後才發生的 以下就例子說明吧
     甲殺乙 試問以母有罪否
     以A書之 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 TJQAZ
2013-06-09 16:53
1樓
  
這....應該是你誤解~
A書是以條件論、相當因果關係論、客觀歸責理論,去分別描述。
B書是以客觀歸責理論、相當因果關係論去論述~
以目前論述方式(要論是否有因果關係),只要採相當因果關係去論述或者客觀歸責理論去論述就可以了。
不過客觀歸責理論,還是比較適合用在過失犯
以上 小弟拙見~

表情

獻花 x0
引用 | 編輯 GGLONG38
2013-06-09 17:07
2樓
  
所以是說從頭到尾都是有3種認定方式囉?

獻花 x0
引用 | 編輯 s8910326
2013-06-09 17:12
3樓
  
因果關係認定應該選一個自己可以接受的方式去認定就好了吧
沒有說一定要經過三個都審了才能決定結果吧@@?

黃榮堅老師是喜歡條件因果關係說
但是目前通說好像是相當因果關係說跟客觀歸責理論

獻花 x0
引用 | 編輯 GGLONG38
2013-06-09 17:14
4樓
  
謝謝我了解了

獻花 x0