這算是很基本的題目吧
可是我不知道自己的觀念對不對
想說寫點題目來給先進們指點
之前練習過的題目可能也會換個寫法重新寫（之前有版友指點我說寫法的問題）
到時候可以會回以前的文
那時再麻煩大家幫我看看了（如果您們有空的話）
謝謝喔
Q1：甲出賣A畫給乙，但誤書價金，並且已為交付。請問甲得向乙主張何種權力？
擬：
甲得以不當得利向乙請求返還A畫。
一、甲乙之間買賣A畫之契約成立在於甲乙雙方意思表示之合致（民法153），惟甲為價金之意思表示時，書寫錯誤，依照民法第88條第1項規定，為表示方法之錯誤，以甲無過失之前題，得撤銷其意思表示。
二、甲如撤銷買賣之意思表示，則買賣契約之效力依照民法114條，自始無效。
三、物權行為（交付A畫）因物權之無因性，仍為有效。而所有權在交付時，依照民法第761條，經由讓與合意與交付行為，使乙直接占有A畫，因此取得A畫之所有權。
四、惟甲乙之間買賣契約既已因為甲依民法88撤銷其意思表示而無效，乙享直接占有A畫之利益，致使甲喪失占有A畫之權利，又乙取得A畫之所有權並無法律上之原因（因為買賣契約已經無效），故甲得依照民法179以下之不當得利的相關規定，請求乙返還A畫。
********************
Q2：甲出賣A畫給乙，誤交付B畫，試問甲得向乙主張何種權力？
擬：
一、甲得依不當得利向乙請求返還B畫。
（一）甲乙之間買賣契約成立，依照民法345、348、367條等相關規定，甲負有交付A畫給乙的義務，而乙有受領買賣標的並給付價金給出賣人之義務。
（二）甲誤將B畫交付之，依照民法761條，甲對B畫的所有權經由讓與合意及交付之動作，讓乙取得B畫之所有權。
（三）惟物權行為雖有無因性，但甲乙間並無買賣B畫之買賣契約，甲喪失了B畫之所有權與乙獲得了B畫之所有權兩者有相當因果關係，且乙取得B畫所有權並無法律上之原因（因為買賣B畫的契約不存在），故乙取得B畫之所有權應屬不當得利。
（四）故甲得依照不當得利之相關規定向乙請求返還B畫。
二、甲得依767向乙請求返還B畫。
（一）甲交付B畫給乙之意思表示係屬民法88條第2項之意思表示內容之錯誤。此乃物之性質在交易上屬重要者，故甲得依照民法88條第2項，以非甲自己之過失為前提，撤銷交付B畫之意思表示。
（二）甲撤銷交付B畫之意思表示後，依照民法114，視為自始無效。故B畫之所有權仍然屬於甲。
（三）故甲得依照民法767之規定，向乙請求返還B畫。
********************
Q3：18歲的甲拿電腦與乙的機車互換，請問當事人之間的法律關係為何？
一、甲得依民法767向乙請求返還電腦。
（一）甲僅有18歲，屬於民法上的限制行為能立人。按民法77條及79條之規定，甲所為之法律行為應得到甲之法定代理人承認，始生效力。故此時甲乙間的互易契約（民法398條）尚未生 ..
訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 
可以看到全部內容
