平地長時間曝光不同 ISO 熱噪比較

MyChat 數位男女

手機版

地圖

簡體

您是第 6420 個閱讀者

觀星資訊》

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

級別: *

▼

[討論] 平地長時間曝光不同 ISO 熱噪比較


x0 [樓主] \| Posted：2011-08-31 18:50 \|

級別: 站長

x1964

x5262

▲ ▼

再來比較不同曝光時間及不同 ISO 的兩張照片

曝光3分鐘 ISO800

曝光5分鐘 ISO400

曝光10分鐘 ISO400

大家看的出來差別嗎?

以 M57 的亮度來說3分鐘跟5分鐘是差不多的
不過5分鐘那張 M57 中心的熱噪變多了..

而10分鐘的熱噪就更明顯了

[ 此文章被aa在2011-08-31 19:36重新編輯 ]

[1 樓] From：臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted：2011-08-31 19:31 |

級別: 站長

x1964

x5262

▲ ▼

Hojong Lin 在平地（或光害嚴重地區）拍深空時，降單張曝光時間比降 ISO 合理。拍暗天體時如果選擇低 ISO，會出現 posterization 現象。

這樣看來，在不過曝的情況下，盡量把 ISO 設高會比較好
但 ISO 不要高於 1600

[2 樓] From：臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted：2011-08-31 20:20 |

leochen

級別: 知名人士

x1606

x4745

▲ ▼

"曝光時間"對"噪訊"的影響也是很大的.
而且,曝光時間越短,影像越不會動到.

我的數位男女相簿我的數位男女文章我的YouTube頻道
x0 [3 樓] From：IANA \| Posted：2011-08-31 20:28 \|

級別: 站長

x1964

x5262

▲ ▼

下面是引用 leochen 於 2011-08-31 20:28 發表的 :
"曝光時間"對"噪訊"的影響也是很大的.
而且,曝光時間越短,影像越不會動到.

天文攝影裡有一個「訊雜比」或叫「訊噪比」
就是拍攝時，不同的 ISO 拍攝時，訊號跟讀出雜訊的比值
ISO 指的是曝光度
而 ISO 越高訊號會加強，但雜訊並沒有像訊號增加的那麼多
所以 ISO 越高，訊雜比越高

這個跟熱噪是不同的問題

[4 樓] From：臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted：2011-08-31 21:17 |

gios

級別: 小人物

x11

x16

▲ ▼

http://www.clarkvision.com/articles/digital.sens.../index.html#unity_gain


x0 [5 樓] From：臺灣新世紀資通股份有限公司 \| Posted：2011-09-01 11:43 \|

級別: 站長

x1964

x5262

▲ ▼

下面是引用 gios 於 2011-09-01 11:43 發表的 :

http://www.clarkvision.com/articles/digital.sens.../index.html#unity_gain

看不到那張圖..

[6 樓] From：臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted：2011-09-01 17:25 |

級別: 站長

x1964

x5262

▲

關於熱噪，國外有一個網站做了很好多比較
有興趣的可以看一下

http://dslrmodifications.com/...iReview.html

[7 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 | Posted：2014-02-06 21:04 |



MyChat 數位男女 » 天文觀星

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.020272 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言